89 



kommen die einfachen locomotiven Füsschen vor. Diese Füsschen 

 unterscheiden sich von denen der Echineii dadurch dass ihnen, wie 

 JoH. Müller auch schon erwähnt, eine Saugscheibe fehlt. 



In ihrer histologischen Structur stimmen sie ziemlich mit de- 

 nen der Echhiide/i überein. Von aussen nach innen kann man an 

 diesen Füsschen die folgenden Schichten unterscheiden: 1. eine 

 äussere Wimperhaut, 2. eine stark wellenförmig verlaufende trans- 

 versale, 3. eine ähnliche longitudiuale Bindegewebschicht, 4. eine 

 longitudinale Muskelfaserhaut, und 5. eine innere Wimperhaut. In 

 den Bindegewebshäuten kommen zahlreiche Pigmentzellen und Körn- 

 chen vor. Die ^[uskelfasern sind 0,005 — 0,006 Mm. breit und be- 

 stehen nicht wie bei den Hchiniäen aus verschiedenen Schichten, 

 sondern nur aus einer. Transversale Muskelfasern kommen auch hier 

 nicht vor. Das blindgeschlossene Ende dieser locomotiven Füsschen 

 zeichnet sich durch nichts Besonderes aus. 



An den Ambulacra petaloidea begegnen wir endlich den von 

 JoH. Müller als kiemenartige Füsschen oder Ambulacralkiemen 

 bezeichneten Füsschen. Und wirklich haben diese Füsschen einige 

 Ähnlichkeit mit Kiemen. Man kann an ihnen den Stamm und das 

 kiemenartig ausgebreitete Ende unterscheiden. Der Stamm stimmt 

 im Bau fast vollkommen mit den einfachen locomotiven Füsschen 

 überein; nur ia so weit weicht er von diesen ab, dass die Mus- 

 kelfaserschicht im Stamme dieser Füsschen noch spärücher vertreten 

 ist als in den locomotiven Füsschen. 



An der Stelle wo der Stamm in die kiemenartige Ausbreitung 

 übergeht, scheinen sich die Muskelfasern zu verlieren. Die kiemen- 

 artige Ausbreitung (Taf. X. Fig. 88) besteht nur aus einer äus- 

 serst zarten transversalen und longitudinalen Bindegewebsschicht , 

 aussen und innen mit einer Wimperhaut überzogen. Die ^Muskelfa- 

 sern des Stammes scheinen in die Biudegewebshäute der kiemenar- 

 tigen Endausbreituug über zu gehen. 



Wir haben endlich noch eine vierte Art von Füsschen zu erwähnen , 

 auf welche Jon. Müller keine Rücksicht genommen zu haben 

 scheint ; ich meine auf die Füsschen des vorderen Ambulacralfeldes. 



Wie schon öfter bemerkt ist kommt in jedem Plättchen des vor- 

 deren Ambulacralfeldes nur eine Öfthung vor und sind auch die 

 Ambulacralbläschen dieses Feldes rudimentär entwickelt. Mit diesen 



