KONINKLIJKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN. 



ZOÖLOGIE. 



Xotici' .sub' tune nouvelle €*spèce <le Xiphasia, 



P. B L E E K E R. 



Patrick Russell, dans son ouvrage connu sur les Poissons de Coromandel, 

 décrivit et figura une espèce extrêmement remarquable, qu'il rapporta au genre 

 Ophidium, et qui est connue des indigènes de Vizagapatnam sous Ie nom de 

 Tonka Talawaree (1. c. I p. 28 lab. 39). Il paraït que cette espèce a beaucoup 

 embarrassé les naiuralistes et que longtemps ils ont fait semblant de 1'ignorer. 

 Cependant la figure de Eussell est exacte par rapport aux caractères génériques, 

 ce que peut-être on était peu incliné a croire en voyant la forme cépoloïde du 

 corps coinbinée a une tête et a des ventrales de Petroskirtes. Swainson enfin 

 en fit un genre distinct sous Ie nom de Xiphasia, mais, ne la connaissant que 

 d'après la figure de Russell, il comprit mal ses affinités et en rendit mal les 

 caractères. Il la placa, sous Ie nom de Xiphasia setifer, a cöté des Cépoles dans 

 sa sousfamille Ophidonidae, qui fait partie elle-même de sa ïribu des Gymnè- 

 tres. M. Günther, ne la connaissant pas non plus d'après nature, la placa, 

 dans Ie groupe des Brotuliua de sa familie des Ophidiidae, entre les Sirembo et 

 les Dinematichthys, et changea. Ie nom générique de Swainson en celui de Xi- 

 phogadus. Cependant Ie Xiphasia setifer ïfest ni un Cépoloïde ni un Brotuloïde, 

 mais tout simpiement un type de Blennioïdes, voisin du genre Petros kirtes, 

 s'en distinguaut principalement par F extreme - allongement du corps et par des 

 nageoires dorsalc et anale s'unissant avec la caudale. 



M. Kalt, en 1858, observa une forme fort voisine dans son Nemophis Les- 

 soni, type qu'il nomma un nouveau genre de Riband-shaped fishes et sur lequel 

 il fonda sa familie des Nemophidae. M. Günther, au contraire, placa Ie genre 

 Nemophis parmi les Blennioïdes, a cöté du genre Zoarces. Cette espèce remar- 

 quable correspondrait assez bien, quant a ses affinités génériques, avec Je Xipha- 

 sia setifer, s'il n'en était pas dit qu'elle ne possède ni nageoire caudale ni ven- 

 trales; et sa physionomie, telle au moins qu'elle a été représentée dans la figure 

 des Proceedirigs of the Zoological Society (Part. XXVI p. 168), m'a fait même 

 douter si l'espèce diffère essentieliement du Xiphasia dont la description va suivre. 



