— 246 — 



eire. anterioribus subulatis elongatis mobilibus et brevibus alternantibus, 

 lateribus compressis mediocribus subaequalibus ; apertura branchiali oculo 

 non majore rotimcliuscula superne in dimidio corporis inferiore sita; 

 linea laterali inconspicua; pinna dorsali longe ante aperturam branchia- 

 lem incipiente, corpore minus duplo humiliore; anali postice in anteriore 

 corporis dimidio incipiente dorsali duplo vel plus duplo humiliore; colore 

 corpore superne pinnisque fusco vel fusco-violaceo, capite inferne ven- 

 treque fuscescente-aurantiaco; regione postmaxillo-branchiali striis longi- 

 tudinalibus nigricantibus ; pinnis striis pluribus longitudinalibus parallelis 

 parum obliquis nigricante-fuscis ; anali flavo marginata. 



D. 375 eire. + C. 10 eire. -f- A. 275 eire. = D. C. A. 650 eire. 



Syn. Muraena subolivacea gula et iride argenleis rostro aiigustiori Brown., 

 Nat. Hist. Jam. ecl. 1789 p. 444? 

 Muraena helena? Brown. 1. e. tab. 45 fig. 1 (caput)? 



Hab. Tnd. occident. Antill. (Mus. Lugcl. Batav.). 



Longitudo speciminis descripti 424'". 



Rem. J'ai supposé 1'individu décrit de la même espèce que Ie Mu- 

 raena lineopinnis Rich., mais j'y trouve des nombres un peu différente 

 des dents, un nombre notablement plus grand des rayons (d'après su 

 Johjs Richardson environ D. 320; A. 160 = 480;, une tête relativemenl 

 plus grande {\ et non y\ ^ e ^ a longueur du corps) et même des formes 

 plus raccourcies du corps, de sorte que 1'identité spécifique reste sujette 

 a de sérieux doutes. M. Kaüp n'a fait que transcrire la description dt 

 M. Richardson. Le profil de la tête que M. Kaüp donne de sor 

 Thyrsoidea lineopinnis correspond assez bien a, celui de 1'individu di 

 Musée de Leide, ce qui peut se dire aussi de la figure de la tête pu 

 bliée par M. de Castelnaü, mais aucune de ces deux figures indiqut! 

 que les machoires, en se fermant, laissent un hiatus notable tel que lc 

 montre 1'individu que j'ai sous les yeux. Je suis donc plus enclin j, 

 considérer eet individu d'une espèce distincte, qui toutefois est très-voL 

 sine du Gymnothorax lineopinnis et qui montre aussi de tres -grandes affi' 

 nités avec le Gymnothorax schismatorhynchus (Eurymyctera crudelis Kp == 

 Muraena congeroides Blkr ol.) de 1'Inde Archipélagique. Mais cette espèco 

 ne me paraït pas inédite et je crois la reconnaïtre dans la description 

 et dans la figure que C. Ranzani, déja en 1'an 1840, a données de soi 

 Gymnothorax funebiïs. 



Je serais enclin de considérer 1'espèce, observée et figurée par Ca- 

 tesby (Nat. Hist. Carol. Florid. Baham. II p. 20, 21 tab. 20 et 21) 

 sous les noms de Muraena maculata, nigra et viridis, de 1'espèce actuell) 



: 



