— 248 — 



post anum incipientibus ; colore cofpore superne olivascente-fusco, in- 

 feme aurantiaco; dorso lateribusque striis numerosis profunde violaceis 

 parallelis transversis > formibus totam corporis altitudinem fere occu- 

 pantibus; capite inferne, ventre caudaque maculis parvis vel guttulis 

 confertis numerosis nigricantibus vel fuscescentibus. 



Syn. Marmorirte Halskieme, Surinamische Halskieme, Synbranche mar- 

 bré et Marble Synbrank Bl.^ 1. c. 

 Synbranchus immaculatus , TJngefleckte Halskieme, Synbranche im- 

 maculé et Spottless Synbrank BI., 1. c. p. 87 tab. 419 fig. 1 ; 

 BI. Schn., Syst. p. 524 tab. 103 fig. 1 ; Kp, Cat. Apod. Fish. 

 p. 122; nee Cant. nee Blkr ol. 

 Unibranchapertura marmorata, Unibranchaperture marbrée Lac., 



Poiss. V p. 656, 658. 

 Unibranchapertura immaculata, Unibranchaperture immaculée Lac., 



ib. 1. c. 

 Unibranchapertura laevis, Unibranchaperture lisse Lac, ib. 1. c. 

 Synbranchus imicolor, Synbranche unicolore Val., in Cuv., Règn. 



an. éd. luxe, Poiss. tab. 109 fig. 3 

 Synbranchiis laevis McCl., Apod. Fish. Béng., Calc. Journ. Nat. 



Hist. V p. 230. 

 Synbranchus cayennensis Kp, Uebers. Aale, Arch. Naturg. Jahrg. 

 XXII, I p. 77? 

 Hab. Surinama, Guyana Gall. 

 Longitudo 3 speciminum 412'" ad 837'". 



Rem. Il me paraït plus que probable que les espèces, énumérées 

 dans la synonymie, ne sont que nominales. Outre les individus de Syn- 

 branchus marmoratus, sur lesquels j'ai pris ma description, Ie Musée 

 de Leide en possède trois autres, tous du jeune age, mais mal conser- 

 vés, dont Ie plus grand ne montre plus aucune indication de maculatnre 

 ou de raies, mais oü je ne puis trouver aucun caractère qui pourrait 

 justifier son séparation du Synbranchus marmoratus. Lacépède, après 

 avoir adopté les deux espèces nominales de Bloch, y ajouta une autre qui 

 maintenant me paraït ne pas se distinguer de 1'espèce de Bloch. C'est 

 1' Unibranchapertura laevis Lac, espèce jetée jusqu'ici d'un genre dans 

 1'autre a cause de 1'incertitucle que la description et la figure de Lacépède 

 on t fait subsister, incertitude qui n'est pas encore levée. Il se pourrait 

 aussi fort bien que 1'Unibranchapertura lineata de Lacépède, trouvé a 

 la Cayenne, fut de la même espèce. 



Il mérite d'être examiné si Ie Synbranchus fuliginosus du Brésil, dé- 



