__ 317 — 



starum vorhanden, entspringt fiber hier, ohne in einer nülieren Beziehuiig 

 zum rectus zu stehen, selbststandig von dera Brustbein, um clenselben 

 Anheftungspmikt zu wahlen, wie da, wo er die Fortsetzung des rectus 

 war. Einer dritten Form begegneten wir bei Lutra und Cercopithecus, 

 wo der rectus nacli oben sehnicht wird und bis zur Höhe der ersten 

 Rippe fortlauft, ohne dem transversus als Ursprung zu dienen, welcher 

 da, ebenso wie bei Herpestes und Didelphys, für sich allein steht *). 



Wir sind bei unserer vergleichenden anatomischen Untersuchuiig absicht- 

 lich etwas ausführlicher gewesen, theils um die Meinung zu widerlegen, 

 als finde zwischen dem verlangerten rectus des Menschen und demselben 

 Muskei bei den Thieren eine vollkommene Uebereinstimmung statt, theils 

 aber auch darum, weil es eine Zeit gegeben, wo man glaubte, der 

 transversus costarum sei ein auch beim Menschen vorkommender Muskei. 



Bereits Galenus f) gab von der Fortsetzung des rectus, wie sie beim 

 Hunde angetrofFen wird, und folglich auch vom transversus, eine für 

 seine Zeit genaue Beschreibung, die j edoch auf den Menschen nicht 

 anwendbar sein konnte. Nach Galenus scheint man jedoch in diesem 

 Wahne begriffen gewesen zu sein; sonst ist es wenigstens nicht zu er- 

 klaren, warum Vesalius diese .Sache so in der Breite behandelt und die 

 Erklarung abgibt, er habe diese Fortsetzung allein bei Schwanzaffen 

 (sic) und Hunden, aber nie beim Menschen angetrofFen §). 



Um dem Leser jedoch deutlich zu machen, wie er sich diese Fort- 

 setzung, die dem berühmten Anatomen zufolge ein quintus musculus 

 thoracem movens ware, vorzustellen habe, gibt Vesalius auf einer sei- 

 ner Tafeln die Abbildung eines menschlichen rectus, mittelst eines Sehnen- 

 blattes mit einem thierischen transversus costarum verbunden **); Eine 



*) Es kann hier jedoch vorkommen, dass die Aponeurosen der beiden Muskeln mehr oder 

 weniger mit einander verbunden sind, wie bei Cercopithecus. 



t) Claddii Galeni, Opera omnia cur. C. G. Kühn. Tom. II. p. 495 sqq. 



§) Porro quum thoracem moventes exequemur musculos, unum in simiis et canibus enumera- 

 bimus, qui inter ipsos ordine quintus futurus est. Hunc verarum costarum cartilagiuibus, ad pec- 

 toris ossis latus exporrectum, docebimus totum membraneum, praeterquam ad primae secundaeque 

 costae intervallum, ubi camosius redditus, in primam costam desinit. Profecto musculus hic in 

 omnibus animalibus, in quibus sectione deprehenditur, mihi quantumvis accurate secanti, pars 

 recti abdominis musculi esse videtur, et rectum musculum ad primam nsqao thoracis costam in 

 illis animalibus asccndere prorsus a-sero Quod in canibus caudatisque simiis maxime cvadit 

 conspicuum, nee quisquam inficias ire potest, illis unum musculum a pubis osse ad primam us- 

 que costam exporrigi. In hominibus (ut verum fatear) eundem musculum nunquam observavi, 

 atque illo homines quum brevissimo donentur pectore, facile carent, quaproptcr ctiam in hac inea 

 hominis fabricae descriptione, neutiquam recti partem, aut ipsi conjuncttim esse affirmo. Vesalics, 

 De liumani corp. fabrica. Basiliae, L. II. Gap. XXX, p. 282 



**) Vesalius, 1. c. p. 184. Quinta muïculorum tabula A r. s. t. 



