42 



scheinlichkeit oder Uiiwalirsclieinliclikeit der von ihm be- 

 haupteten groiien Discordanz der Sikirgebikle von Eisenerz 

 und der Erzmassen zu erörtern, will ich dies vermeiden, da 

 ich die in Betracht kommenden Verhältnisse lediglich aus 

 der Literatur kenne, nicht aber aus eigener Anschauung zu 

 urtheilen in der Lage bin. Ich unterlasse demnach ein Ein- 

 gehen auf die Frage, ob überhaupt eine Discordanz 

 vorhanden ist oder ob nicht Vacek, der auch an anderen 

 Orten, in von der in Rede stehenden Gegend weit entlegenen 

 Gebieten, große Discordanzen feststellen zu können vermeinte, 

 deren Existenz von anderen Forschern theils nicht beobachtet 

 werden konnte, theils geradezu in Abrede gestellt wurde, 

 diese Discordanz zwischen dem Silurkalk und den Erzmassen 

 nicht blos aus unvollständigen oder unrichtig gedeuteten Be- 

 obachtungen abgeleitet hat. 



Die Frage nach dem Vorhandensein der Discordanz selbst 

 ist zwar für die Erkennung der Beziehungen zwischen den 

 Erzmassen und dem Silurkalk und hierdurch lür den Berg- 

 mann äußerst wichtig, für die stratigraphische Geologie scheint 

 sie mir nicht jene Bedeutung zu haben, welche Vaceh ihr bei- 

 zulegen geneigt scheint. Denn wenn man auch, wogegen ich 

 große Bedenken trage, zugeben würde, dass die von Varel- 

 behauptete Discordanz in der That vorhanden sei, so scheinen 

 die weiteren Ausführungen, aus welchen hervorgehen soll, 

 dass für die Erzformation nur noch die eine Annahme 

 als möglich übrig bleibe, dass dieselbe permischen Alters 

 sei, so gewagt, dass man auf Grund derselben wohl kaum mit 

 zwingender Nothwendigkeit ein j)6rmisclies Alter der bisher 

 für silurisch gehaltenen Erzlagerstätten wird behau})ten können. 



Vacek findet, dass die Altersfrage der Erzformation nur 

 in einem kleinen Spatium sich bewegen könne, da sie 

 viel jünger als das Obersilur, dagegen älter als die tiefsten 

 Schichten der Trias sei. Dies scheint mir aber keineswegs als 

 fin „kleines Spatium", da der betreffende Zeitraum möglicher- 

 weise ungefähr so groß ist, wie jener, der seit dem Ende der 

 Trias-Periode bis zur Gegenwart verstrichen ist, wenigstens 

 wird kein Geologe imstande sein, anzugeben, um wie viel 

 Jahrtausende er PT()ßer oder kleiner ist. Der "Wert einer Dis- 



