57 



(^uarzite eine weite Verbreitung; man braucht nur an die 

 Coblenz- und Taunus-Quarzite der rheinischen Gebirge oder 

 an den Hauptquarzit, den Bruchberg-Quarzit und den Ilsen- 

 burger Quarzit des Harzes zu denken. Die Ähnlichkeit der 

 beiden letztgenannten Gebilde beruht besonders darauf, dass 

 sie ebenfalls mehrere Stufen des Devon (Unterdevon sicher 

 Mitteldevon fraglich) vertreten. Mit dem Taunus-Quarzit stim- 

 men bekanntlich die Quarzite von Würbenthal in Mähren in 

 Bezug auf Facies-Entwickelung und stratigraphische Stellung 

 durchaus überein. 



Am ähnlichsten ist die Zusammensetzung des Unter- 

 devon von Cabrieres in Languedoc, das zumeist in der Facies 

 von Dolomiten mit Quarziten und Quarzit-Couglomeraten ent- 

 wickelt ist. Diabas und „Bythotrephis-Schiefer" fehlen hier 

 allerdings. 



Die Bythotrephis-Schiefer ähneln ferner den in den beiden 

 rheinischen Coblenzstufen so verbreiteten Chondriten-Schiefern 

 außerordentlich und dürften besser so zu bezeichnen sein. 

 Über die Gleichartigkeit beider Bildungen kann ein Zweifel 

 nicht bestehen ; es ist also lediglich eine nomenclatorische 

 Frage, wie die Bezeichnung lauten soll. Bythotrephis-Schiefer 

 ist allerdings ein schon 1868 von Stur (Geologie der Steier- 

 mark; gebrauchter Ausdruck , das betreffende Gebirgsglied 

 hat aber seitdem in sämmtlichen Abtheilungen vom Unter- 

 silur bis Mitteldevon (einschließlich) herumgespukt. Dagegen 

 haben über die unterdevonische Stellung der erst 1880 von 

 C. Koch ausgeschiedenen Chondriten-Schiefer niemals Zweifel 

 bestanden. Ferner empfiehlt es sich im allgemeinen, die 

 Schichtbezeichnungen, welche in den Gegenden der typischen 

 Entwickelung eines Systems üblich sind, möglichst überall 

 anzuwenden, wo isope und altersgleiche Gebirgsglieder vor- 

 liegen. Die Palaeontologie gibt in der vorliegenden Frage 

 keine weiteren Anhaltspunkte, denn Bythotrephis ist nach 

 Schimper^) ein Sammelname für alle palaeozoischen „Chon- 

 driteen". 



Die Diabas- und Schalsteinlager von Wissenbach und 



') Zittel-Schlmper, Handb. d. Palaeontologie, II. Abtheilung, pag. 62. 



