58 



dem ßiipbachtlial in Nassau liegen ungefalir in demselben 

 Horizonte, wie die der Grazer Devonmnlde; ebenso sind die 

 Diabase der Wieder Schiefer des Harzes vergleichbar. 



Der unter dem Devon lagernde Semriaclier Schiefer 

 und Schöckelkalk dürfte dem Silur entsprechen, ohne dass 

 sich bei dem Fehlen bestimmbarer Versteinerungen weiteres 

 feststellen liei3e. 



Über das Verhältnis vom Semriaclier Schiefer und 

 Schöckelkalk zum Devon theilte Herr Professor Hoernes mir 

 auf Ersuchen das Folgende freundlichst mit ^) : ..Betreffs der 

 Semriaclier Schiefer scheint in der Teichalpengegend eine 

 Discondanz unzweifelhaft zu sein. Es fehlt nämlich zwischen 

 dem unteren Kalk, den ich für ein Aequivalent der Crinoiden- 

 Kalke und Bj'thotrephis-Schiefer der Umgegend von Graz halte, 

 und dem Grundgebirge (Hornblendeschiefer) der Semriaclier 

 Schiefer sowie der Schöckelkalk. Nördlich von dem Profile, 

 welches von Mixnitz zur Teichalpe gezogen ist, in der Brei- 

 tenau, erscheinen unter den Devonbildungen die Aequivalente 

 des Schöckelkalks und der Semriaclier Schiefer in Gestalt 

 von Thonschiefer, Kalkthon-Phylliten und Magnesit-Einlage- 

 rungen — südlich von dem Profile , im Türnauer Graben 

 lagern die Devongebilde discordant auf Schiefern, welche 

 gleichfalls dem Semriaclier Schöckel -Horizonte angehören. 

 In der Gegend von Frohnleiten ist derselbe durch Kalkthon- 

 schiefer vertreten, während bei Peggau sich ein unterer 

 Complex von Chloritschiefern mit Erzführung unterscheiden 

 lässt, über welchem dann die mächtige Masse des Schöckel- 

 kalkes folgt, die abermals von Chlorit- und Sericit-Schiefern 

 überlagert wird. 



In der näheren Umgebung von Graz scheint die Lage- 

 rung des Semriaclier Schiefers und des Devon concordant zu 

 sein, und an allen den Stellen, wo ich die Crinoiden führen- 

 den schiefrigen Kalke und Bythotrephis-Schiefer zusammen 

 mit Semriaclier Schiefer beobachten konnte, ist die Lagerung 

 concordant, ja eine scharfe Grenze zwischen dem Semriaclier 

 Schiefer und Bythotrephis-Schiefer nicht zu ziehen." 



') Man vergleiche auch Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt 1880, 

 pag 329. 



