240 



(Moliäcs — Draiieck — Peterwardein — Belgradj aber, welches ich 

 theilweise seit Jahren bereise, habe ich mich vergeblich bemüht, 

 Belege für das Vorkommen dieser gewiss auffallenden Art 

 beizubringen: Niemand kennt sie dort, und wäre ich erfreut, 

 wenn diese Mittheilung mir zu einem Exemplare dieser Art 

 aus Ungarn überhaupt verhelfen würde. 



10. Elaphis sauroiuates Fall 

 In einer kürzlich erschienenen Arbeit ') führt Kolombatovic^ 

 allerdings nicht auf Grrund eigener Beobachtung, diese Art 

 als zur dalmatinischen Fauna gehörig auf; mir ist nun nicht 

 bekannt, ob überhaupt diese Angabe bestätigt oder corrigiert 

 wurde, jedenfalls wäre sie, wenn richtig, sehr interessant, 

 abgesehen davon, dass unsere heimische Reptilien-Fauna eine 

 Bereicherung erführe.") Meines Wissens ist E. saiironiates in 

 der Balkanlialbinsel nur aus Griechenland bekannt, für welches 

 sie zuerst Ja}i ^) nannte ; später wurde diese Angabe durch 

 von Bedriaga (2) bestätigt, der sie aus Tato'i, der Umgebung von 

 Athen und der Insel Mykonos („wo sie ziemlich häufig vor- 

 zukommen scheint") kennen leinte. Sehr verbreitet ist E. satiro- 

 mates im südlichen europäischen KulBland, in Transkaukasien, 

 Russisch-Armenien, bewohnt ferner das östliche transkaspische 

 Gebiet und p. p. Kleinasien, und erreicht ihre Nordgrenze 

 etwa am 49." nördlicher Breite.*) 



11. Elaphis dione Pallas. 



Die Westgrenze dieser schmucken Art erstreckt sich 

 nach Sf rauch „nicht über das Thal der Wolga hinaus'*, die 

 westlichsten Gegenden, in denen sie sicher nachgewiesen 

 wurde, sind Sarepta und Zarizin ; sie bewohnt in Europa nur 



') Prof. Juro Kolomhatovic. Imenik Kraljesiijaka Dalmacije, II. Dio 

 Dvozivci, Gmazovi, i Ribe. Split 1886, 8". „U Menagerie des ßeptiles, 

 Jardin des Plantes u Parizu nalazi so jedan primjerak, o komi; g. Eavnatolj 

 Veillaut kaze da je izvorom iz Dalmacije" (pag. 5). 



-) Interessanterweise erhielt Herr Dr. 0. Boettger kürzlich ein Exem- 

 plar aus Neapel (nahe der Statione zoologica) ; freilich ist die griechische 

 Provenienz des von einem Fischer (!) abgegebenen Stückes „vielleicht 

 wahrscheinlicher, als die italienische" (Gef. Mitth. in litt., ddto. 1. 11, 1888). 



*) Iconographie des Ophidiens, Livr. XXI, pl. IIL, f. B. (Cit. s. 65). 



■*) Bezüglich der Details in der Verbreitung s. u. a. Straiwh (65). 



