246 



folgend sich nach Salzburg ^), Ober-''^) und Niederösterreicli ^) 

 verbreitet, wie ScJtjrl/H'}- annimmt, ist gewiss wahrsclieinlich ; 

 leider ist die lierpetologisclie Literatur über die zwei voraus 

 genannten Länder aber so spärlich (oder so versteckt), dass 

 wir über ihre Reptilienfauna lange noch nicht genügend 

 orientiert sind und den verschiedensten Vermuthungen noch 

 weiter Spielraum bleibt. Vielfach ist Col. Aescitlapit in Nieder- 

 österreich constatiert worden, so am rechten Donauufer in 

 der näheren und weiteren Umgebung von Wien (namentlich 

 im Wienerwalde), woselbst auch ich sie wiederholt antraf; 

 specielle Fundorte sind: Mödling, Brühl, Baden, Purkersdorf, 

 Gablitz,Sievringetc. ; {Knauer iienni sie vomKobenzl,Hermanns- 

 kogel, Roßkopf, vom eisernen Thor, Fitz/iif/er notiert sie für 

 den Schneeberg etc.). — In Böhmen fehlt die Art [Fric 29), 

 in Mähren und Schlesien ist sie mindestens eine ziemliche 

 Rarität; neuere Angaben, außer den bekannten von Heinrich 

 (36) und HasUnger^^) existieren meines Wissens gar nicht (?), 

 Kreisel (1. c.) erwähnt sie mit keinem Worte. — Mehrfach ist die 

 Art aus Kärnten bekannt; vor Jahren bereits wurde sie im 

 oberen Drauthalgebiete bei Greifenburg constatiert und ver- 

 muthet Gallenstein ^), dass sie in Kärnten überhaupt nur in 

 höheren Gegenden vorkäme ; Kohlmaijer ^') nennt sie dann 



') Nach einer brieflichen Mittheilung des Herrn Prof. Kastner daselbst 

 findet sich die Art ,,um Salzburg nicht selten vor". 



^) Im Salzkammergute erinnere ich mich zwar nicht, jemals ein 

 Exemplar gesehen zu haben, es wurde mir jedoch mehrseitig das Vor- 

 kommen der Aeskulapschlange im oberen Traungebiete, sowie im Thale 

 des Ischlflusses (?) versichert. Bekannt ist sie (ai;s der Literatur) für die 

 Strecke Passau— Obernzeil an der bayrisch-österreichischen Grenze. Corr.- 

 Bl. zool.-mineral. Ver., Regensburg 1865 — 1871, — Hinierberger, Beiträge 

 zur Charakteristik der ol:)erösterr. Hochgebirge (18. Ber. über das Museum 

 Francisco-Carol., Linz 1858, pag. 1 — 93), erwähnt nur 2V. natrix (mehrere 

 Var.), Coronella austriaca^ Vipera berus und vcn'. prester. 



^) Fitzinger, Beitr. z. Landesk. Österr. u. d. Enns, I. — Erber, Verh. 

 der zool.-bot. Ges., Wien, VI, 1856, VII, 1857. Siehe auch Erber (20): 

 Knauer (40, pag. 17, 18) etc. 



*) Verband!, des naturf. Vereines in Brunn, V. 1866 (ersch. 1867), 

 pag. 10 — 15. 



'") .lahrb. des naturh. Landes-Museums von Kärnten. II, pag. 7. 



") Ibidem IV, pag. 64. 



