19 



Während für den langjährigen Zeitabschnitt 1861 — 97 die 

 Wasserstände von Weinzöttl herangezogen wurden, bedingte 

 der Umstand, dass eine Wassermengencurve der Mur nur für 

 die Messtelle bei Obergralla vorlianden war, eine etwas ein- 

 gehende Untersuchung der dortigen Wasserstandsverhältnisse 

 in den Jahren 1888—97, deren Durchführung aber an ein 

 sehr großes Hindernis stieß. An der Messtelle befindet sich 

 nämlich gar kein Pegel mit regelmäßiger täglicher Beauf- 

 sichtigung. Es musste daher versucht werden, den mittleren 

 Wasserstand für jeden Tag dieser 10 Jahre in Obergralla zu 

 reconstruieren nach dem Pegelstande einer nahe stromaufwärts 

 gelegenen Station. In dieser Richtung kam zuerst der Pegel 

 in Lebring, 3 km stromaufwärts, in Betracht. Allein im Jahre 

 1893 wurde daselbst der Messtab wegen des Neubaues der 

 Reichsbrücke entfernt, weshalb die Lebringer Daten nur für 

 die Jahre 1894—97 Verwendung finden konnten. Für die 

 vorangehende Zeit 1888 — 93 mussten zur Umwertung die 

 Wasserstandsbeobachtungen der 7 km oberhalb Lebring 

 gelegenen Messteile Wildon dienen. Die Reconstruction baut 

 sich auf folgenden Erwägungen auf: Sicher steht fest, dass 

 am Tage der ersten Wassermessung, 6. November 1897, als 

 der Hilfspegel in Obergralla — 6 cm zeigte, der Lebringer Pegel 

 gleichzeitig auf —270 und jener bei Wildon auf —40 stand. Nimmt 

 man nun an, dass dieses Verhältnis der drei Wasserstände zu 

 einander ein gleichbleibendes sei, so kann man die unbedingt 

 nöthigen Wasserstände für Gralla annähernd finden mit Hilfe des 

 Satzes : Der Pegel steht auf Null in Obergralla, wenn in Wildon 

 — 34, in Lebring — 264 als Wasserstände angegeben werden. 

 Die Annahme eines solchen constanten Verhältnisses zwischen 

 drei Wasserständen an drei verschiedenen Orten erscheint auf 

 den ersten Blick sehr gewagt; sie verliert aber doch viel von 

 ihrer Unsicherheit, wenn Folgendes berücksichtigt wird: 1. die 

 Strecke Wildon-Obergralla ist nur 10 km lang, 2. sie ist zudem 

 reguliert, 3. in der ganzen Zwischenstrecke mündet — das ist 

 das Entscheidende — weder ein irgendwie nennenswertes Ge- 

 rinne, noch wird Flusswasser durch Canäle dem Hauptrinnsale 

 entzogen. Wir können uns die Sache so vorstellen, dass der 

 Flächeninhalt des Flussprofils zwischen Wildon und Lebring 



