100 



nachzuweisen. Der einzige greifbare Anhaltspunkt für diese 

 Annahme ist doch eigentlich die Thatsache, dass jenseits des 

 Liesingtliales Sikirkallie auf Schiefern ruhen. Von diesen 

 Schiefern wird dann vorausgesetzt, dass sie unter die ganze 

 überkippte Schichtenreihe einfallen, die einen einheitlichen 

 Complex bilde. Diese Auffassung ist aber keineswegs unbe- 

 stritten. Vacek hat gerade das Stur'sche Profil vom Kraubath- 

 graben zum Reiting in ganz anderer Weise gedeutet. Es liegt 

 mir gewiss ferne, alle Beispiele von unconformer Lagerung, 

 welche Vacek in Obersteiermark gefunden haben will\ als 

 thatsächlich vorhanden und unumstößlich erwiesen anzuerkennen ; 

 im Gegentheile halte ich manche derselben für sehr zweifelhaft 

 oder sehr unwahrscheinlich. Immerhin glaube ich, dass Vacek 

 im Rechte ist, wenn er die Einheitlichkeit der Schichtfolge vom 

 Kraubathgraben bis zum Reiting bestreitet. Es geschieht dies 

 in einer „eingesendeten Mittheilung", welche Vacek mit dem 

 Titel „Einige Bemerkungen, betreffend das geologische Alter 

 der Erzlagerstätte von Kallwang", in Nummer 11 der Verhand- 

 lungen der k. k. geologischen Reichsanstalt in Wien 1895, 

 pag. 296 bis 305, veröffentlichte. Auf den weiteren Inhalt dieser 

 Publication, welcher sich im wesentlichen gegen die von Dr. 

 R. Canaval in dessen Abhandlung „Das Kies vorkommen von 

 Kallwang in Obersteier und der darauf bestandene Bergbau" 

 (diese Mittheilungen, Jahrgang 1894, pag. 3 bis 109) wendet, 

 soll umsoweniger eingegangen werden, als der Kern jener 

 Streitfrage, ob die Kallwanger Kiese einer carbouischen Schicht- 

 serie oder der angeblich archäischen Gruppe des „Quarzphyllites" 

 angehören, für die gegenwärtige Erörterung von geringerem 

 Belang ist, hingegen müssen wir bei den Ausführungen V a c e k s, 

 welche dem Stur'schen Profile vom Kraubathgraben zum 

 Reiting gelten, ein wenig verweilen. „Betrachtet man dieses 

 Profil näher", sagt Vacek loc. cit. pag. 297, „und vergleicht 

 dasselbe mit der Karte, dann sieht man, dass es keinem strenge 

 geführten Schnitte entspricht, sondern ideal die Beobachtungen 

 zusammenfasst, welche Stur im Sommer 1882 entlaug einem 



1 Vergleiche Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt 1884, 

 pag. 392; 1886, pag. 11 und 460; 1889, pag. 66; 1891, pag. 48; 1892, pag. 413; 

 1893, pag. 401 u. f. 



