114 



cites von Dietmannsdorf in Steiermark, Verhandlungen der 

 k. k. geol. Reichsanstalt 1872, pag. 185), weil er nach längerer 

 und öfterer Behandlung mit chlorsaureni Kalk und concen- 

 trierter Salpetersäure keine Graphonsäure, sondern humus- 

 artige Substanzen erhielt. C. v. John aber betont in seiner 

 bereits erwähnten Mittheilung über steirische Graphite (Ver- 

 handlungen der k. k. geol. R.-A. 1892, pag. 418), dass selbst 

 diese sogenannten anthracitischen Graphite noch als echte 

 Graphite bezeichnet werden müssen, „weil sie nach der Analyse 

 von P. V. Mertens nur sehr wenig Wasserstoff enthalten und 

 nur nach sehr energischer Behandlung mit chlorsaurem Kali 

 hamusartige Substanzen liefern." Bemerkt sei übrigens, dass 

 H. Wolf seinerzeit („Über den steirischen Graphit", Verh. der 

 geol. R.-A. 1871, pag. 115) es versucht hat, auf Grund der 

 Untersuchungen von Professor Miller die obersteirischen 

 Graphite des Palten- und Lisiengthales in zwei altersverschiedene 

 Gruppen zu bringen, von welchen die eine dem Silur, die an- 

 dere den krystallinischen Schiefern angehören sollte. Ähnliche 

 Ansichten hat auch K. M. Paul in seiner Mittheilung: „Das 

 Graphitwerk im Paltenthale bei Rottenraann in Steiermark", 

 Verhandlungen der k. k. geol. R.-A. 1872, pag. 169, geäußert, 

 indem er die übrigen obersteirischen Graphite dem krystal- 

 linischen Tlionglimmerschiefer zuweist, den Dietmannsdorfer 

 Graphit aber für jünger erklärt. Paul sagt (loc. cit. pag. 170): 

 „Von Bedeutung scheint mir auch der Umstand, dass ein in 

 der Grauwacke von Dietmannsdorf auftretender Anthracit, welcher 

 schon dem äußeren Ansehen nach an Graphit erinnert, nach 

 gefälliger Mittheilung von Herrn Stingl auch seiner chemischen 

 Beschaffenheit nach sich dem Graphit annähern soll, so dass 

 wir also hier in einer entschieden hangenden Schicht erst das 

 Niveau der „anthracitischen Graphite" zu suchen hätten." 

 C. V. John hebt in seiner wiederholt citierten Abhandlung 

 hervor, dass nach den neueren Untersuchungen von Toula, 

 Stur und V a c e k alle diese Graphite in carbonischen Schichten 

 liegen, meint aber, dass sie nicht alle in demselben Horizont 

 auftreten, sondern Altersverschiedenheiten zeigen. 



Weinschenk legt besonderes Gewicht darauf, dass die 

 Gesteine, welche die Vorkommnisse von Dietmannsdorf 



