57 



Die Fauna des Anthracotheriums hingegen wurde von S u e s s 

 stets für älter erklärt; so wurden von ihm die Anthracotherien- 

 reste aus der Kohle von Zovencedo mit jenen des Anthra- 

 cotherium raaguum von C a d i b o n a und des Anthracotheriums 

 hippoideum von Aarwangen verglichen *) , — so parallelisirte 

 S u e s s auf Grund eines Eckzahnes von A. magnum, welchen die 

 geologische Sammlung der Wiener Universität aus den Kohlen- 

 werken zu Lukawitz bei Geltschberg im Leitmeritzer Kreise 

 Böhmens erhalten hatte, die unterbasaltische böhmische Braun- 

 kohle (wie früher bereits von Jokely aus den Pflanzenresten ge- 

 schlossen worden war) mit den Ablagerungen von S o t z k a, 

 Zovencedo und Monte Promina.**) 



Ich habe daher bei Besprechung der Anthracotherienreste 

 aus den Kohlenablagerungen von Trifail in Südsteiermark ***) nicht 

 gezögert, mich ausführlich gegen die Vereinigung der Schichten 

 von Sotzka und Eibiswald auszusprechen, indem ich für die von 

 Suess schon 1863 behauptete Altersverschiedenheit der beiden 

 Ablagerungen und ihrer Säugethierfaunen die Belege zusammen- 

 stellte. Unter denselben vei'weise ich zunächst auf die tabellarische 

 Gegenüberstellung der P'aunen von Sotzka und Eibiswald, welche 

 ich durch Benützung der von Stur in seiner Geologie der Steier- 

 mark in anderer Form gegebenen Tabellen herstellte, indem ich 

 nicht sowohl die Faciesunterschiede (Süsswasserablagerungen im 

 Gegensatz zu Brockwasserbildungen und marinen Sedimenten) 

 als die Alterverschiedenheit beachtete. Ferner verdient die Be- 

 stätigung hervorgehoben zu werden , welche die Unterscheidung 

 der Braunkohlenablagerung von Sotzka und Trifail von dem 

 jüngeren Horizonte von Eibiswald und Steieregg durch die Unter- 

 suchung der tertiären Floren der Steiermark gefunden hat. In 

 der zwar kurzen , aber ausserordentlich wichtigen Besprechung 

 der steirischen Braunkohlenfloren durch C. v. E 1 1 i n g s h a u s e n 

 in der bereits oben erwähnten Festschrift zur 48. Versammlung 

 der deutschen Naturforscher und Aerzte finden wir dieselbe klar 

 dargelegt. Aus der von Ettings hausen am angegebenen Orte, 



*) VerhandlungeD d. geol. R. A. 1858. pag. 121. — 

 **) Verhandlungen der k. k. geolog. R. A. 1863. pag. 13. 

 ***) R. Hoernes: Anthracotherium magnum Cuv. aus den Kohlenabla- 

 gerungen von Trifail. Jahrb. d. geol. R. A. 1876. pag. 209. 



