78 



die Flächen auch allzusehr gerundet, als dass man mit aufge- 

 klebten Deckgläschen Messungen hätte machen können, die einige 

 Ansprüche auf Genauigkeit gehabt hätten. Ich musste mich daher 

 darauf beschränken, nach nothdürftigen Messungen (mittelst auf- 

 geklebter Deckgläschen) , durch Vergleich mit Berechnungen 

 wenigstens die Parameter von 



hkl (mPn) und Jilco (ooPn) 

 zu finden. Als solche fand ich für alle beobachteten Fälle, mit 

 Ausnahme eines einzigen, die Werthe: 



133 (Pg) und 230 (00PV2) 

 für den einzigen ausgenommenen Fall aber statt 230 



130 (ooPs)- 

 Die Formenreihe aller beobachteten Combinationsformen 

 ist also folgende : 



111, 133, 101, 110, 130, 230, 100 

 P, P3> POO, OoP, OOP3, 00P'^y2i OOPOO. 



Ich lasse nun einige Notizen über die bemerkenswerthesten 

 der 15 Krystalle folgen: 



Nr. 1. (Fif/. 1.) Säulenförmiger 

 Krystall von der Combination 



111, 133, 101, 110, 130, 100 



P, P3, Poo, ooP, ooP., ooPoo. 



Die Flächen der Pyramide 111 (P) 

 sind ziemUch eben entwickelt, so dass 

 eine Messung (mittelst Deckgläschen) 

 möglich war: 



111 :Til = 56° 52' 40' 

 (nach V. Kokscharow's") Berechnung = 50° 52' 20"). 

 Nr. 2. Grosser, aber (besonders in den Pyramiden) un- 

 deutlich entwickelter Krystall , der durch das Vorwalten zweier 

 l)aralleler Prismenflächen einen dicktafelförmigen Habitus besitzt. 

 Nr. 3. Kleiner, 1 (Zentimeter langer, allseitig entwickelter 

 Krystall von monoklinem Habitus durch das Vorwalten von 

 111, Tu und deren Ciegenflächen. 



Fig. 1. 



'■■) N. V. Kokscharow, Vorlesungen über Mineralogie. St Peters- 

 burg 1865. 



