Analytische Uebersicht der europäischen 

 Spinnen - Familien. 



Von A. Äusserer. 



(Mit 2 Tafeln.) 



Die auffallend geringe Zahl der Arachnologen diü-fte wohl 

 hauptsächlich darin ihre Erklärung finden, dass sich dem Anfänger 

 zu viele Schwierigkeiten in den Weg setzen und dass namentlich 

 ein in die Wissenschaft einführendes Hilfsbuch noch ganz fehlt, 

 wenn wir von den ziemlich unbrauchbaren Arbeiten von h 1 e r t 

 (1) und Stavely (2) absehen, von denen die erste ziemhch 

 mangelhaft und seicht, die zweite ganz unwissenschaftlich und 

 oberflächlich ist. Nicht viel besseres lässt sich von E. Simons 

 „Ilistoire naturelle des Araignees" (3) sagen. Das 

 umfassende, sämmtliche bekannten Arachniden berücksichtigende 

 Hauptwerk von Walckenaer (4), sowie C. L. Koch's umfang- 

 reiche Arbeiten (5 und 6) sind schon sehr veraltet. Die jüngeren 

 Forscher aber berücksichtigten entweder nur ein kleineres oder 

 grösseres Faunengebiet, oder behandelten nur ausnahmsweise 

 einzelne FamiUen monographisch. 



Eine rühmenswerthe Ausnahme machen da nur zwei Arbeiten 

 von T. Thor eil, von denen die erste „On European Spiders" 

 (7) zunächst eine Uebersicht sämmtlicher europäischer Spinnen - 

 gattungen gibt und dabei auch die aussereuropäischen bespricht; 

 die zweite aber : Remarks on synonyms of European Spiders (8) 

 in der bescheidenen Form eines Commentars zu We s t r i n g s (9) 

 und Blackwalls (10) faunistischen Werken eine recht grosse 

 Zahl europäischer Spinnenarten zur Sprache bringt. 



Leider setzt das erstgenannte Werk die Bekanntschaft mit 

 den sogenannten Unterordnungen schon voraus und gibt nur von 

 diesen analytische Tabellen der Gattungen. 



Ich will es mm in den folgenden Zeilen versuchen, diese 

 Lücken auszufüllen, indem ich eine analytische Uebersicht 



