163 



nisse zu sorgen wussten und sich gewiss ganz gut mit dem 

 Nöthigen versehen hatten. 



Bevor wir durch direkte anthropologische Beweise von 

 der Wesenheit unserer Voreltern belehrt sind, halte ich demnach 

 dafür, dass wir nicht berechtigt sind, die Unechtheit der Thayinger 

 Funde aus inneren Gründen zu behaupten. — 



Diese Völker waren so unendlich roh, so verthiert und 

 ungebildet, dass man ihnen schlechterdings die Fähigkeit, solche 

 Arbeiten zu schaffen , nicht zuschreiben kann. Dieser Schluss 

 wäre ungerechtfertiget, weil, wie gesagt, die Premisse mir uner- 

 wiesen scheint. 



Im Gegentheil scheint es mir klar, unter den angedeuteten 

 Verhältnissen gerade vom artistischen Standpunkte aus im ent- 

 gegengesetzten Sinn zu folgern, dass, wenn die Echtheit auch nur 

 einiger dieser Geräthe und Bilder erwiesen ist, diess uns den 

 Beweis bietet, wie begabt und technisch geschickt, jene uralten 

 Nomaden gewesen, die Jahrtausende vor Errichtung fester An- 

 siedelungen unsere Länder in ähnlicher Weise durchstreiften, 

 wie ihre Enkel vielleicht heute noch die Steppen Sibirien's 

 durchziehen. 



-^SQ/- 



11* 



