zeigt eine schöue blaue Interferenzfarbe. Smaragdit lionnte an 

 Dünnschliffen nur bei den Araphiboliten constatiert werden, 

 doch scheint er auch bei den Eklogiten verbreitet zu sein. 

 Manclie Eklogite und Amphibolite führen außerdem nocli Olivin, 

 allerdings in nur untergeordnetem Maße. 



Auf eine Einzelscliilderung der Conatituenten in den zu 

 behau lelnden Gesteinen will ich mich nicht weiter einlassen, 

 da eine solche in ausgiebiger Weise von R i e s s^ und von I p p e n-, 

 ebenso von Paul Lohmann^ vorgenommen, wurde. 



Es wird in der folgenden Beschreibung eine Eintheilung 

 getroffen werden in : 

 I. Eklogite. 



IL Amphibolite. 



a) Granatführende, 



1)) granatfreie Amphibolite. 



I. Eklogite. 



Eklogit Bare uthal- Säge, Kor alpe. 



Das Handstück ist an frischen Bruchflächen schwarzgrün 

 mit dünnen weißen Bändern und führt ziemlich große Granat- 

 körner, sowie zahlreiche kleine, stark glänzende Amphibol- 

 Krystalle. Schichtung ist nicht wahrnehmbar. 



Am Schliff zeigt sich (stellenweise idiocyclophane) bei 

 c : c = 160 auslöschende Hornblende als der bei weitem über- 

 wiegende Hauptbestandtheil des Gesteins. Sie führt da und 

 dort wassertropfenförmige Titanitkörner als Einschlüsse und 

 geht an einigen Stellen in eine feinkörnige, talkartige Substanz 

 über. Omphacit kommt gegenüber der Hornblende nur in sehr 

 untergeordnetem Maße vor. Als weitere Bestandtheile sind 

 Zoisit, Disthen, etwas Pyrit und einzelne, Hornblende-Einschlüsse 

 führende Granaten zu erwähnen. 



1 B. R. Riess, Untersuchungen über die Zusammensetzung des 

 Eklogites. Tschermak's Min. u. petrogr. Mitth. 1878, S. 165— 172 u. 181— 241. 



- Ippen, siehe Anmerkung 3, Seite 3. 



^ P. Loh mann, Neue Beiträge zur Kenntnis des Eklogites vom 

 mikroskop.-mineral. imd archäologischen Standpunkte. Neues Jahrbuch für 

 Min. u. Palaeont. 1884. 



