112 



treffen gewohnt sind, obschon die abs. Höhe kaum jene von 

 Bad-Vellach erreicht. Demgemäß bleibt in der Fölz der Schnee 

 viel länger liegen (Arten wie Campanula pulla, Rhododendron 

 u. a. wären sonst in so geringer Höhe kaum möglich), davon 

 ist aber nicht nur das Vorkommen, sondern auch die Ausbil- 

 dung der Kn. silvatica abhängig, wie bereits S. 85, 86 gezeigt 

 worden ist, während die wärmeren Waldthäler den Lebens- 

 bedingungen der Kn. Pannonica entsprechen. Die klimatischen 

 Verhältnisse in den Südkalkalpen sind überhaupt der Kn. 

 silvatica nicht förderlich, man findet diese daher in den süd- 

 lichen Gebirgen nur selten ; mir ist sie z. B. von der Belza in 

 den Karawanken unweit von Lengenfeld und von den waldigen 

 Thälern (Urata und Kot) nördlicli vom Triglav bekannt. Dort 

 herrschen, ganz local, annähernd ähnliche klimatisclie Verhält- 

 nisse wie in der Fölz und sonst in den Nordkalkalpen. 



V. Bemerkungen zu dem obigen Systeme. Variabilität der Formen. 

 Mangel der Artcharaktere. Folgerungen. 



Durch den vorliegenden Entwurf habe ich getrachtet, für 

 das Versuclisgebiet einen Zusammenhang zwischen den im 

 Freien beobachteten und den durch die reciproken Culturen er- 

 zielten Formen herzustellen. In eine weitere Unterscheidung 

 einzugehen, schien mir mit Rücksicht auf den Zweck dieser Unter- 

 suchungen nicht rathsam, obschon es nicht schwer gewesen 

 wäre, selbst innerhalb dieses beschränkten Beobachtungsgebietes 

 noch etliche Varietäten aufzustellen, ja, wollte man die bei 

 Rosen und Rubus übliche Methode anwenden, so gäbe es kein Ende. 



Vor allem ist schon nach den bisherigen Ergebnissen der 

 vor drei Jahren eingeleiteten Culturversuche einleuchtend, dass 

 die Beständigkeit der Formen keineswegs gleichen Schritt hält mit 

 ihren morphologischen Differenzen. Man sollte glauben, dass 

 eine Form wie Kn. Pannonica, welche bekanntlich so sehr in 

 ihren diagnostischen Eigenschaften von der Kn. arvensis var. 

 bipinnatifida abweicht, in keiner absehbaren genealogischen 

 Beziehung zu dieser letzteren stehen könne. Wer sollte nicht 

 die Voraussetzung machen, dass diese letztere an dem Stand- 

 orte der Kn. Pannonica eingehen werde, da sie nicht für schattige 



