91 



Verhaltens zwischen diesen Theilen und den Jugalia , was Bnrmeister's 

 Meinung rechtfertigen könnte. Die Platten, welche an beiden Seiten 

 der Parietalia und Occip. sup. liegen und mit ihren Aussenräudern 

 den Quadr. anliegen , sind als Squamosa zu deuten, wie dieser Knochen 

 als Träger des Hyomandibulare schon bei den Fischen eine ähnliche 

 Deutung erfahren hat. Die zwischen den Squamosa und Quadr. gelege- 

 nen Paukenplatten und Zitzenplatten Burmeister's , wodurch Archego- 

 saurus ganz mit Mastodonsaurus übereinstimmt, habe ich bei der 

 grössten Mühe und Sorgfalt, bei keinem einzigen Exemplare auf- 

 finden können. Ich muss also von Meyer beistimmen, der ebenfalls 

 das Bestehen dieser Theile läugnet. Das Plattenpaar, welches Bur- 

 meister als Vorderjochbein gedeutet hat, konnte ich bei vielen 

 Exemplaren erkennen; schlage aber vor den Namen podorbüalia 

 für sie zu behalten, wie schon von Meyer diese Theile bezeich- 

 net hat und welcher Benennung auch Huxley in Bezug auf den Labyrin- 

 thodonten Schädel beipflichtet. Da ein Homologen dieser Theile 

 unter den lebenden Thieren fehlt , so ist doch wohl kein Grund vorhanden 

 einen Zusammenhang dieser Elemente mit den jugalia anzunehmen. Das 

 einzige Platteupaar, das noch übrig bleibt, sind die Frontalia posteriora . 

 wie man dieselben in Uebereinstimmung mit denen der Fische, Repti- 

 lien und Vögel-obgleich hier nur rudimentär entwickelt-bezeichnen kann. 



In den Augenhöhlen liegt ein Ring von Knochenplättchen .^ der 

 zum Schutz der Sclerotica gedient haben mag. Die Zahl der im- 

 bricat gelegenen Plättchen beträgt etwa 18 bis 22. 



Es gelang mir von der Schädelbasis ein ziemlich genaues Bild 

 zu entwerfen, es war mir aber nicht möglich die Grenzen der 

 discreten Stücke zu bestimmen. Zwei kleine Exemplare zeigten 

 das Bild des Schädeldaches und zur Seite davon die beiden Aeste 

 des Unterkiefers, zwischen welchen das langgestreckte Knochen- 

 stück gelegen war, das schon von Meyer und Burmeister als Keil- 

 bein betrachtet haben. Durch Spaltung eines grösseren Schädels 

 wurde derselbe Knochen blossgelegt, mit welchem fest verbunden, 

 andere Theile sichtbar wurden, welche die Schädelbasis bildeten, 

 und grössentheils aus eben solchen Knochenplatten bestanden, als 

 diejenigen welche das Schädeldach zusammen setzen. Der volkom- 

 mene Zusammenhang dieser Basis wird von zwei Paar Höhlen 

 unterbrochen , deren Grenzen genau zu verfolgen waren , und welche 



