92 



das Bild lieferten, das ich in Fig. 4 zurückgegeben habe. Die 

 Deutung dieses Knochens als Sphenoiäeum halte ich für richtig. Sie 

 ist im Einklänge mit der Thatsache dass Verknöcherungen am hin- 

 teren Schädeltheile und mediane Verknöcherungen der Basis gerade 

 diejenigen sind, welche am ersten im Reiche der Vertebraten 

 auftreten, wie schon bei Spatularia, Scapirhynchus und Acipenser 

 Praesphenoideum und Vomer ; bei Lepidosteus , Polypterus und Amia 

 ausserdem schon Occip. lat. , Occip. bas. und Petrosum entwickelt 

 sind. Mit Recht ist also bei Archegosaurus neben dem Auftreten 

 seiner Schädeldachplatten , das Bestehen von Verknöcherungen seiner 

 Schädelbasis, am ersten seines hinteren Theiles, zu erwarten. Da 

 nun sogar mit Sicherheit behauptet werden kann , dass der vordere 

 Theil der Basis der Verkuöcherung ausgesetzt gewesen , so ist die 

 Deutung als Keilbein volkommeu gerechtfertigt. Sein verbreiterter 

 hinterer Theil bildet ein massives Knochenstück. Nach vorn setzt 

 sich das Praesphenoideum fort in die Platten , welche die Mundhöhle 

 begrenzen. Au beiden Seiten des verbreiterten Theiles schliessen 

 sich zwei Elemente an, die sich in einen Bogen nach vorn verlän- 

 gern und den Aussenrand des hinteren Höhlenpaares der Schädel- 

 basis bilden. Vielleicht sind sie als Pterygoidea zu deuten. Ob auch 

 die übrige Basis aus discreten Stücken bestanden hat, war, wie 

 gesagt, nicht zu entscheiden; es ist aber wahrscheinlich dass Pa/ß- 

 tina, Vomer und Praemaxilaria an ihrer Zusammensetzung bethei- 

 ligt waren. 



lieber den morphologischen Werth dieser Kochen Hesse sich, 

 nach Kölliker's Ansichten über primäre und secundäre Knochen- 

 bildung, fragen ob sie die Ossificationsproducte eines präformirten 

 Knorpelgewebes oder die eines weichen Blastemes wären. Die neuere 

 Ansicht, auf Gegenbaur's Untersuchungen gestützt, giebt der 

 Frage eine höhere Bedeutung und bringt sie in Zusammenhange 

 mit der Stelle welche Archegosaurus im Phylus der Vertebraten ein- 

 nimmt. Wo der Process der Ontogenese eine Untersuchung gestat- 

 tet, wird durch sie die Entscheidung der Frage nach dem Weith 

 der Skelettheile erleichtert. In unserm Fall kann die Phylogenese, 

 deren Kurze Recapitulation die Ontogenese ist, an ihre Stelle 

 treten. Phylogenie, im Sinne dass man als Factor die geologische 

 Zeit des ersten Auftretens in Betracht zieht und Analogie , Ver- 



