93 



g'leichnng' mit lebenden Thieren, können im vorlieg-enden Falle 

 die einzigen Leitfäden sein zur Entscheidung der gestellten Frage. 

 Archegosaurus hat jedenfalls schon in der Dyasperiode gelebt. Die 

 grosse Zahl welche man in den unteren Schichten der Dyas 

 findet lässt schliesseu dass sein Auftreten schon in einer vorig en 

 Periode stattgefunden haben soll. Es ist also sehr wahrscheinlich 

 dass der Archegosaurusschädel , als einer der am frühesten aufge- 

 tretenen Vertebraten Schädel , noch keinen hohen Grad von Voll- 

 kommenheit im Verknöcheningsprocess erreicht hat und dass nicht 

 der ganze, sondern nur ein Theil des Primordialcraniums per- 

 sistirt hat. Geht man mit der Analogie zu Käthe, so findet man 

 wirklich dass nicht nur bei vielen Teleostiern, sondern sogar noch 

 bei Amphibien ein grosser Theil des Primordialcraniums persistirt. 

 Auffallend ist die Uebereinstimmung der Kuochenplatten des Archego- 

 saurusschädels mit denjenigen von Lepidosteus und Acipenser. Bei 

 Archegosaurus sind sie zu einer kleineren Zahl reducirt, derart 

 dass sie auf die typisch vorkommenden Theile des Schädels der 

 Teleostier und höheren Vertebraten zurückgeführt werden können. 

 Von diesen Betrachtungen geleitet , stelle ich mir vor , die Knochen- 

 lamellen seien, wie die der Ganoiden, Producte des Integumentes. 

 Als höhere Formen als die jetzigen Ganoiden, waren sie vielleicht 

 in einer tieferen Cutisschicht entwickelt und schon in eine mehr 

 innige Beziehung zum Primordialcranium gekommen. Ueberhaupt 

 gilt dies von den Occipitalia und dem Sphenoideum, wegen der 

 ansehnlichen Entwicklung dieser Theile, dem Zustande der jetzigen 

 Ganoiden und höheren Thiere entsprechend. Bei Archegosaurus 

 wären also die Bedingungen erfüllt , unter welchen die secundären 

 oder Deckknochen in der fortschreitenden Entwicklung der Phylus 

 sich in primäre verwandeln könnten , wie Gegenbaur diese Ueber- 

 gange im individuellen Entwickelungsprocess der höheren Vertebra- 

 ten gezeigt hat. 



Die meisten der von mir untersuchten Exemplare zeigten Ueber- 

 reste des Unterkiefers. Ihre Länge entspricht der des Schädels vom 

 Hinterrande der Quadrata bis zum Schnauzende. Ihre Structur zeigt 

 den eigenthümlichen Charakter des Schädels , eine innere structurlose 

 Masse , welche von strahlenförmigen Lamellen umgeben wird. Quer- 

 durchschnitte des Unterkiefels , in dünnen Schliifen betrachtet, gaben 



