sei ein geringeres Verflachen abzunehmen und daher mit 

 größerer Teufe auch wieder eine Erzveredelung walirscheinlich. 



1859 war im Joseti-Stollen noch ein Abbau . 4. im Betriebe, 

 der 12" (()•;} 1 n/) mUclitige „Feinerze" führte. 



Auf der Solile des Gotthardi-Stollens betrug zwischen den 

 Punlvten a und b die Erzmächtigl^eit im Durchschnitte 0-35 m, 

 am ersten Sohllauf des Tiefbaues 0';il )ii und am zweiten 

 Sohllaufe O'lOm (die kleinste Q-iöm, die größte l'SD?/^. Die 

 Erzführung l)estand auf allen diesen Sohlen aus Feinei'zen. 



Das zwischen den Erzfallen IX und X befindliche Berg- 

 mittel haben die Alten nicht untersucht, wohl darum, weil auf 

 der Sohle des Benedicti-StoUens zwischen den Punkten c und d 

 nur Magnetkiese 0'07 m mächtig angetroffen w-orden sind. Unter 

 Schweighof er betrieb man die Josefi- und Gotthardi-StoUen 

 fort, W'Obei sich ergab, dass auf den tieferen Horizonten eine 

 Besserung der Erzführung eintrete. 



Am Josefi-Stollen wurde zwischen den Punkten c und f 

 eine mittlere Erzmächtigkeit von O'löm vorwiegend in Alittel- 

 erzen (in Schiefer eingesprengten Kiesen), Eisen- und Magnet- 

 kiesen constatiert. Zwischen e und // betrug die mittlere Erz- 

 mächtigkeit 0-9-i;;?, dann im Wetter- und Sturzschutte II 

 0'92 m. Es standen hier Eisen- und Kupferkiese an. 



Am Gotthardi-Stollen ergab sich zwischen den Punkten 

 a und h eine mittlere Erzmächtigkeit von Q-ls ;>* und in dem 

 Wetter- und Sturzschutte I von 0-34 m. Die Erzführung bestand 

 hier zum Theile aus feinen Mittelerzen, zum Theile aus Fein- 

 erzen, von denen solche aus dem Wetter- und Sturzschutte I 

 über 20% Kupfer hielten. 



Nach diesen Ergebnissen der Ausrichtungsarbeiten erscheint 

 die Folgerung als naheliegend, dass die Erzfäll^ IX und X unter 

 einander zusammenhängen und nur \'erminderungen der Mächtig- 

 keit, dann das örtliche Vorwalten kupferarmer Kiese, die ver- 

 schieden hohen Kupferpreise, sowie die Mängel der früheren 

 Betriebsführung die eigenthümliche Abgrenzung der Verhaue 

 auf den Erzfällen IX und X nach SO, respective NW bedingten. 



Waren die Anbrüche ober der Sohle des Adalberti-Stollens 

 zwischen den Punkten / und k bauwürdig, so ist das auffallende 

 Zurückbleiben der Verhauuns in der Linie i—l eben nur dann 



