51 



lauffai'ben wahrgenommen werden. Bei Magnetkies wurden 

 gut ausgebildete krystallograpliische Umgrenzungen am selten- 

 sten beobachtet. Ziemlich vereinzelt fanden sich prächtig ent- 

 wickelte hexagonale Täfelchen, welche der Combination 

 Por> P. P entsprechen dürften. Die flachmuscheligen Begren- 

 zungsflächen des Pyrhotins sind oft durch einen tombakbraunen 

 Schimmer ausgezeichnet. 



In Quarz eingewachsener Arsenkies zeigt eine prisma- 

 tische Entwicklung und die charakteristische Streifung des 

 Brachydomas. 



Die eigenthümliche Erscheinung, dass bei Vergesellschaf- 

 tung von Kupfer- und Eisenkies in der Regel Kupferkies den 

 Eisenkies umschließt, respective später als dieser zum Absatz 

 kam, hat schon vor langer Zeit das Interesse der Geognosten 

 in Anspruch genommen. Leonhardt^ führt bereits von 

 Fahlun Eisenkieskrystalle auf, welche in Kupferkies ein- 

 gewachsen sind, und Breithaupt" erwähnt bei Besprechung 

 der porphirartigen Bildungen das häufige Vorkommen von Eisen- 

 kies in Kupferkies. „Einigemale lässt sich diese paragenetische 

 Erscheinung sogar in der Art mit Raumüberschuss beoljachten, so 

 dass der Eisenkies ganz locker im Kupferkiese liegt." Neuer- 

 lich hat auch Stelz ner^ in seiner Schilderung der Sulitjelma- 

 Gruben darauf hingewiesen, dass hier „sich der Schwefelkies 

 in seiner heutigen Ausbildungsweise vor dem Kupferkiese ent- 

 wickelt hat", und J. H. L. Vogt* hat dargethan, dass in den 

 Lagerstätten von Nickel-Sulfiderzen Krystalle von Schwefel- 

 kies und von Titaneisen oft mit gut isomorpher Contour in 

 dem Alagnetkiese und in dem Kupferkiese eingewachsen vor- 

 kommen. 



Auch die Erze von Kallwang lassen diese Altersverschieden- 

 heit erkennen ; man hat es jedoch hier nicht mit älterem 

 Eisenkies und jüngerem Kupferkies allein, sondern mit 

 mehreren Kiesgenerationen zu thun. 



Betrachten wir zunächst das älteste unserer Sulfurete, 



1 Handbuch der Oryktognosie. Heidelberg 1826, p. 660. 



2 Paragenesis der Minei'alien. Freiberg 1849, p. 28. 



3 1. c, p. 24. 



■* Krahmann, Zeitschrift für praktische Geologie. Jahrg. 1893, p. 128. 



4* 



