82 



Der Untei'bau umfasste zwei Läufe, welche die Lager- 

 stätte auf 150 Klafter dem Streichen nach aufschlössen. Der 

 tiefere Lauf brachte eine Teufe von 22 Klafter unter der 

 Gotthardi-Stollensohle ein. Bis zu dem 11 Klafter unter der- 

 selben angeschlagenen Mittellauf waren die meisten Erzmittel 

 bereits verhauen. Infolge der Misswirtschaft während der früheren 

 Jahre war der Oberbau gegen den Unterbau im Aufschlüsse 

 sehr zurück, doch schien die Zukunft des Werkes durch die 

 Aufschlüsse der letzten drei Jahre gesichert zu sein. 



1859 gab man den Betrieb des Unterbaues auf und war 

 derselbe 1865 mit 121.000 Wiener Cub.-Fuß Wasser aus- 

 getränkt. 



1869 belief sich das zum Abbaue vorgerichtete Erz- 

 quantum nach Kuppel wieser noch auf 405.000 Ctr. (227.000 q) 

 was, abgesehen von den w^eiter nordwestlich noch vorliegenden 

 Erzmitteln wohl zur Genüge zeigt, dass die Annahmen 

 Layer's und dessen hierauf basierte Schlüsse nicht zutreffen. 



Bei der Gewinnungsarbeit hat man sich in älterer Zeit 

 wohl ausschließlich der Schlägel- und Eisen-Arbeit bedient. 

 Eines ob St. Barbara angesteckten, 60 Klafter langen, ,,ohne 

 Pulffer" eingetriebenen Stollens gedenkt Ferch in seinem 

 Befahrungsberichte von 1741. Derselbe räth 1739, auch „junge 

 Leith zu Lehrheyer" anzustellen, „die nit nur mit Schlögel 

 und Eissen den Stein zu behauen, sondern auch auf Kluft und 

 Gang zu verstehen" abgerichtet werden sollen. 



Das Bohren und Schießen stand zwar um diese Zeit 

 schon allgemein in Anwendung, wohl aber mag man damals 

 in Steiermark ebenso wie im nachbarlichen Salzburg^ den 

 Feldortsbetrieb noch immer mit Schlägel und Eisen geführt 

 und die Schießarbeit nur bei Nachweitungen verwendet haben. 



Im Quergestein kam übrigens der Stollenbetrieb sehr 

 theuer zu stehen. 1736 bemerkte F e r c h, dass manche Klafter 

 Ausschlag mit 70 bis 80 Gulden verdingt werde, und 1738 schätzt 

 der Oberbergrichter die Kosten des Ausschlages zweier Ei'b- 

 stollen pro Klafter auf 40 Gulden, wobei er noch erwähnt, 



^ Vergl. C. Eei sacher, Bruchstücke aus der Geschichte des Salzb. 

 Goldbergbaues an den Tauern. Salzburg 1860, p. 45. 



