83 



dass der Ausschlag des 280 o (531 »0 langen Josefi-Stollens 

 10.000 Gulden gekostet habe. \ov der Anlage tiefer und 

 lauger Stollen, sowie langer Ausrichtungsstreeken hatten daher 

 die Alten einen leicht begreiflichen Respect und zogen es 

 lieber vor, die Teufe so lange als möglich mit Gesenken auf- 

 zuschließen, als sich die Kosten solcher Betriebe aufzuladen. 



1810 standen bei der Arbeit auf dem Gestein „einschneidige, 

 ganz ebene Meiselbohrer, schmale Stecheisen und sehr geringe 

 Handsehlägel" in Verwendung.^ Sehr zweckwidrig waren infolge 

 der geraden Schneiden die ersteren. Selten, sagt S c h r ö c k e n f u x, 

 Avird mit diesem Werkzeug in einer achtstündigen Schicht 

 mehr als e i n Bohrloch vollendet, da in gleicher Zeit bei 

 gleichem Gestein mit den halbmondförmigen wohl mehr als 

 zwei Schüsse gebohrt werden könnten. 



Die Schichtzeit der Häuer betrug acht Stunden. Die 

 Arbeit scheint erst nach 1738, in welchem Jahre Ferch „die 

 Geding zu introduciren" für nöthig hält, verdingt worden zu 

 sein. Pulverr und Schmiedekosten kamen als Umgedinggelder 

 in Abzug. 



Zu Anfang des 19. Jahrhunderts wurde von den Werks- 

 beamten wiederholt auf die Einführung zehnstündiger Schichten 

 an Stelle der achtstündigen gedrungen, welche die Bergordnung 

 Erzherzog Ferdinands- „wie von Alters herkömmlich" vor- 

 geschrieben hatte. 



Mennhardt, den hierüber der Prälat von Admont um 

 seine Meinung befragte, war gegen jede ^^erlängerung der 

 Arbeitszeit, „denn es ist die Bergarbeit in dem Innern des 

 Berges ohnehin beschwerlich genug, weil die Einathmung 

 einer durch Schwefeldünste verdorbenen Luft im sozusagen 

 eingesperrten Raum den Arbeiter zu viel belästiget und seiner 

 Gesundheit schadet und das löbliche Stift durch diese neue 



1 Das Bohren mit Vorstich wurde später aufgegeben und wird 1812 

 von P. Tiinner nur als in Deufcsch-Bleiberg schon lange allgemein üblich 

 erwähnt. Die steierraärkisch-ständische montanistische Lehranstalt zu Vordern- 

 berg etc. 11. Jahrgang. 184-3, p. 128. Vergl. dagegen Hermann Aigner im 

 Berg- und hüttenmännischen Jahrbuch, 9. Bd., p. 274. 



2 Max Jos. Gritzner, Commentar der Ferdinandischon Bergordnung 

 ■vom Jahre 1553. Wien 1842, p. 102. 



G* 



