über den Granit des Bachergebirges. 



Von 



C. Do elter. 



Zur Entscheidung der Frage, ob der Granit des Bacher- 

 gebirges als eruptive Masse anzusehen sei oder ob derselbe als 

 Granit-Gneis^ aufzufassen sei, welcher ein älteres Gewölbe 

 bilde, habe ich noch eine Excursion in den nordwestlichen 

 Theil dieses Gebirges unternommen, welche, wie mir scheint, 

 einige wichtige Anhaltspunkte zur Klarstellung jener Frage 

 lieferte, und glaube ich heute, gestützt auf die Untersuchung 

 an Ort und Stelle, sowie auf die jetzt vorliegenden und bereits 

 im Drucke erschienenen Resultate der petrographischen und 

 chemischen Studien der Herren Dr. EigeP und Pontoni, ^ 

 behaupten zu können, dass der Granit des Bachergebirges trotz 

 seiner wechselnden Structur ein einheitliches eruptives Massiv 

 darstelle, welches die Gneise, Glimmerschiefer und Amphibolite 

 theilweise auch die Phyllite durchbricht. 



Der Granit des Bachergebirges hat eine stockförmige, 

 respective wegen seiner schmalen langgezogenen Form eher 

 eine gangförmige Gestalt, einem sich nach Westen verjüngenden 

 Trapez gleichkommend. 



Die Achse dieses langgestreckten Massives verläuft nicht 

 gerade, sondern stellt eine geknickte Linie vor, welche im 

 östlichen Theile bis zur Planinka in der Richtung SO — iYTf ver- 

 läuft, von da aber nach TFiY W (eher gegen W geneigt) abbiegt. 



Die Frage : besitzt das Bachergebirge eine centrale Granit- 

 achse, muss daher entschieden bejaht werden. Diese Achse verläuft 

 in oben angedeuteter Richtung von den Abhängen des Groß- 

 kogels (Velki \^rh) bis zur Krembscher Höhe im NW, möglicher- 



1 Siehe Seite 259. 



2 Diese Mittlieilungen. Bd. 1891, p. 1. 



3 Tschermak's Mineralog.-petrogr. Mitth. 189-i, Bd. — . 



