2Ö4 



Excursionen (1892) sammelte. Sie bilden dort schmale, oft senk- 

 rechte Gänge; das Gestein ist aber weder mit dem porphyr- 

 artigen Granite noch mit dem gneisähnlichen Granite überein- 

 stimmend, sondern zeigt eine eigenartige Structur, mehr an 

 Granulit erinnernd.^ 



Ein Gestein bei St. Martin, von Prof. E i g e 1 gesammelt, 

 zeigt 11. d. M. ein merkwürdig klastisches Aussehen, man 

 würde es beim ersten Blicke für eine Art Tuff halten. Die 

 Bestandtheile sind die der granitischen Gesteine: Orthoklas, 

 spärlicher Plagioklas. 



Brauner Glimmer und Quarz, aber nicht in vereinzelten 

 Körnern, sondern stets ein körniges Aggregat bildend. 



Keiner der Bestandtheile zeigt irgendwelche Krystall- 

 begrenzung. 



Man könnte daher auch auf die Idee kommen, dass hier 

 kein Eruptivgestein, sondern ein späteres AusfüUungsproduct 

 von Spalten vorliegt. Ganz ähnliche granulitartige Gesteine 

 kommen an der nordöstlichen Granitecke bei der „alten Glas- 

 hütte" vor und durchbrechen dort die Schiefer in kleinen 

 Gängen; sie dürften mit jener von St. Martin und der Reich- 

 mühle ident sein, man hätte demnach noch einen granulit- 

 ähnlichen Granit zu unterscheiden. 



In keinem Falle glaube ich, dass hier ein Granitvorkommen 

 vorliegt, welches mit dem Hauptmassiv des Bachergebirges 

 verknüpft ist, es könnte sich höchstens um einen selbständigen 

 kleineren Durchbruch handeln. 



Wenn wir aber von diesem zweifelhaften Vorkommen 

 absehen, so haben wir doch Beispiele, dass nicht nur im Westen, 

 sondern auch im östlichen Theile normale Granite und solche 

 mit etwas porphyrartiger Structur als apophysenartige Ausläufer 

 vorhanden sind, wenngleich diese hauptsächlich auf das West- 

 gebiet beschränkt blieben. 



Porpliyrite. 



In oft recht schmalen Gängen, mitunter jedoch in etwas 

 mächtigeren Gangmassen tritt ein Gestein auf, welches petro- 



^ Thatsäclilich kommt auch Granat in demselben vor. 



