263 



Theil des Bachergebirges zu wiederholtenmalen begieng, fand, 

 dass die Gänge im Radworzathal, die Teller zu den Glimmer- 

 porpliyriten rechnet, grösstentheils den Granitporphj'ren 

 und nicht den Porphyriten angehören und höchst wahrscheinlich 

 nichts anderes als Apophysen des Granitniassivs darstellen. 

 Makroskopisch betrachtet, haben die Granitporphyre des Rad- 

 worzathales und der Velka Kappa allerdings Ähnlichkeit mit 

 den lichteren Glimmerporphyriten, doch ist die Abweichung im 

 mikroskopischen Befund eine ziemlich beträchtliche. Vor allem 

 ist hervorzuheben, dass die Granitporphyre ziemlich reichlich 

 Quarzausscheidungen aufweisen, während die Porphyrite sämmt- 

 lich quarzarm sind oder desselben gänzlich entbehren. Teller 

 erwähnt selbst als etwas ganz auffälliges die Mächtigkeit der 

 Porphyritgänge im Bacher, während dieselben an anderen Orten 

 gewöhnlich nur schmale Gänge bilden. 



Die echten Porphyrite treten auch im Bachergebirge nur 

 in schmalen Gängen auf und haben ihre größte ^"erbreitung 

 im Misslingthal. Doch finden sich solche auch bei der 

 Station Faal und bei Saldenhof en nördlich vom Bacher 

 schon außerhalb dieses Gebirges. Sie durchbrechen sämmtliche 

 Schiefer, auch die Phyllite, sind also die jüngsten vulcanischen 

 Producte.i 



Auf Grund mikroskopischer Untersuchung kann man sie 

 eintheilen in I. Hornblende-Porphyrite, II. Glimmer- 

 Porphyrite. Beide kommen nebeneinander vor sowohl im 

 Alisslingthal als auch bei Faal. 



I. Horiil)lende-Porplijrite. 



Porphyrit von der Station Faal. 



Dieser Porphyrit erhält durch seine graue, etwas fett- 

 glänzende und dadurch makroskopisch dem Q u a r z ähnliche 

 Grundmasse, schw^arze Hornblende und weißen 

 Feldspath ein granitisches Aussehen. 



DieHornblendekryställchen (c/^P. ooPo/^), nach dem Prisma 

 gestreckt, erreichen selten mehr als 2 mm Länge und sind 



^ Doelter C, Zur Geologie des Bachergebirges. Verlag des naturw. 

 V. f. Steiermark. Graz 1894, pag. 13. 



