— 363 — 



de NeDiacheilus ; son Canthophrys a pour type une espèce de Cobitis et son Dia- 

 cantha ou Diacanthus n'est qu'un synonyme de Botia. 



Le genre Somileptes Swus. seulement, fondé sur Ie Cobitis gongota Ham. Buch. 

 parait êlre un genre naturel se distinguant des vrais Cobitis par ses yeux libres 

 et proémineuts et par la position de la dorsale en arrière des ventrales. 



Les noms génériques proposés par M.- Blyth se rapportent aussi en partie a 

 des noms plus anciens. Le genre Prostheacanthus, fondc sur le Prostheacanthus 

 spectabilis, ne me parait pas distinct du genre Acanthopsis, tel que Tavait com- 

 pris VAN Hasselt et le genre Pangio, fondé sur le Pangio cinnaraomea, est le raême 

 que VAN Hasselt a nommé Acanthophtlialmus Quant au genre Syncrossus de 

 M.- Blyth je ne vois pas la nécessité *de le séparer dn genre Botia Gr. 



L'espèce sur laquelle M.- Peters a fondé le genre Acanthocobitis parait ap- 

 partenir en effet a un type distinct a raison de la longueur extraordinaire de la 

 nageoire dorsale, mais cette longueur, c'est a dire le nombre des rayons de la 

 dorsale, varie assez notablement dans les espèces du genre Nemacheilus, qui est 

 le plus voisin du genre de M.- Peters, et 1'on peut conserver des doutes sé- 

 rieux sur la valeur générique de ce caractère aussi longtemps qu'il ne sera sou- 

 tenu par quelque autre modification importante de Torganisation. Le caractère 

 de la proéminence de l'intermaxillaire et l'échancrure symphysiale de la machoire 

 inférieure, cité par M.- Peters de son Acanthocobitis, se rencontre aussi dans 

 quelques espèces de Nemacheilus. 



Je suis bien convaincu aussi que les deux espèces sur lesquelles j'ai fondé le 

 genre Lepidocephalus, appartiennent a deux types génériques bien distincts. Le 

 nom de Lepidocephalus devra rester au Lepidocephalus macrochir; celui du Le- 

 pidocephalus Hasseltii pourra être changé en celui de Lepidocephalichthys. 



Je ne doute pas non plus quon ne trouve d'autres bons types génériques 

 parmi les nombreuses espèces asiatiques de la familie, oü il y en a qui se dis- 

 tingueut par une épine sur le devant du museau, par le développement des ma- 

 choires, par une crête osseuse de la tête, par une sorte d'adipeuse derrière la 

 nageoire dorsale etc, mais il serait hasardé de les établir sur les données in- 

 suliisantes ou sur un seul caractère. Ce n'est que le Cobitis malapterura Val. 

 de Syrië qui parait justifier, d'après nos conuaissances actuelles, une séparation 

 des genres déja reconnus, tant par le développement extraordinaire de la machoire 

 supérieure que par le pli cutané prolongé qui s'étend en forme de nageoire adi- 

 peuse assez élevée depuis la dorsale jusqu'a la caudale. On pourrait nommer ce 

 type Paracobitis. 



Les genres a admettre actuellement dans la familie des Cobitioïdes, sont au 

 nombre de douze. En voici un résumé des caractères principaux. 



L Pinnae ventrales. 



A. Oculi liberi. 



a. Spina suborbitalis libera bifurcata. 



aa. Pinnae dorsalis ante ventrales incipiens; caudalis biloba. 



Botia ür. = Hymenpliysa McCl. = Hymenophysa McGI. --= Schistura 

 McCl. = Diacantha Swns. = Diacanthus Swiis. =Syncrossus Blyth. 



Cirri 6 vel 8, rostrales basi uniti 4, supramaxillares 2 inframaxillares in- 

 terdum 2. Vesica natatoria majore parte libere in cavitate ventris suspensa. 

 Corpus compressum. Spec. typ. Botia grandis Gr. 



hh. Pinna dorsalis tota post ventrales sita. Caudalis integra. 



