65 



faunen verschiedener Seen so verschieden von einander sind. 

 Nur wenige Tiefseethiere sind mehreren oder allen Seen ge- 

 meinsam. Jeder See hat vielmehr seine ganz charakteristische, 

 ihm allein eigenthümliche Tiefenfanna. Seine Tiefenregion 

 stellt eben ein vollkommen abgeschlossenes Bildnngscentrum 

 dar, in dem je nach den localen, wenn auch scheinbar noch 

 so wenig difFerenten Abweichungen der Lebensbedingungen 

 der Process der Anpassung vor sich geht und aus derselben 

 Stammform in jedem See eine andere Varietät oder Abart 

 hervorgehen lässt. Andererseits werden aber die Fälle umso 

 wichtiger werden, die uns dieselbe Form in verschiedenen 

 Seen lebend zeigen. Denn wenn z. B. Limnaea ahijsskola und 

 Pisidium Forelii — die erstere aus L. palusiris , die letztere 

 aus P. nitidum hervorgegangen — in zwei oder mehreren 

 Alpenseen gefunden werden, so ist damit der Nachweis er- 

 bracht, dass dieselbe Species an zwei von einander völlig 

 getrennten Orten unabhängig entstehen kann und die Streit- 

 frage, ob monophyletischer oder polyphyletischer Ursprung 

 der systematischen Gruppen, ob einmalige oder mehrmalige 

 Entstehung derselben Art, ist damit principiell gelöst. 



Das eben ist der Hauptwert dieser durch Forel ange- 

 regten und hoffentlich eine immer größere Zahl von Bear- 

 beitern heranziehenden. Tiefsee-Studien, dass wir gleichsam in 

 jedem See ein Versuchs- Aquarium vor uns haben, in welchem 

 ganz unabhängig von der Fauna anderer Seen, die Züchtung 

 neuer Thierspecies aus Littoralformen vor sich geht und die 

 Richtung, in welcher die Formumwandlung erfolgt, sich mit 

 viel größerer Sicherheit auf bekannte Ursachen zurückführen 

 lässt, als dies im Meere möglich ist. Die einzelnen Meeres- 

 becken hängen unter einander zusammen und bieten — - selbst 

 wenn sie durch unterseeische Barrieren getrennt erscheinen — 

 immerhin die Möglichkeit der Übertragung aus einem in das 

 andere. So ist ja auch die Tiefseefauna aller Oceane so außer- 

 ordentlich gleichförmig und birgt in der gleichen Tiefe immer 

 wieder dieselben typischen Repräsentanten. Zudem lässt die 

 Meeresfauna bei der zeitlichen Continuität, die wir zwischen 

 den heutigen und den Organismen der Secundär- und Tertiär- 

 zeit annehmen müssen, keinen Anhaltspunkt für die Beurtheilung 



6 



