189 



auf"; es wurde daselbst so finster, dass man in den Zinmiern 

 für Beleuclitung sorgen musste ; zwei Blitze zündeten. Unge- 

 fähr zwei Stunden später durchzog ein zweites, gleichfalls hef- 

 tiges Gewitter dieselbe Bahn; nach ^^ Ji p. wurde kein weiterer 

 Donner vernommen. — Die Niederschläge waren im Gebiete 

 der Südalpen wieder heftig, zu Flitsch fielen 73 iid»^ hier 

 überhaupt in den acht Tagen vom 5. bis 12. November zusam- 

 men 516 iiun •. 



18. Nopernher <. 8A p. wurde Wetterleuchten beobachtet: 

 zu St. Thomas in NE und E, zu Oberhaag in W. 



10. November K. Zu Arnoldstein wurde 12^" bis 1 h nachts 

 bei starkem Regen mehrmals Donner vernommen. 



Weitere elektrische Himmelserscheinungen wurden bis 

 zum Schlüsse des meteorologischen Jahres (30. November) in 

 unserem Beobachtungsgebiete nicht mehr verzeichnet. 



Übersicht. 



Bei einer vergleichenden Betrachtung des zeitlichen und 

 örtlichen Auftretens der eben besprochenen elektrischen Him- 

 melserscheinungen verdient zunächst hervorgehoben zu werden, 

 dass der April für Mittel- und Nordost-Steiermark sehr ge- 

 witterreich war; die meisten der hier gelegenen Stationen 

 melden 4, Deutsch-Landsberg, Fürstenfeld, Kirchberg an der 

 Raab, Graz und andere Stationen melden 5, Kraubat, Feld- 

 bach und Mönichkirchen 6 und Grub bei Straden sogar 7 Ge- 

 wittertage ^) in diesem Monat. Untersteiermark und Ob erkrain 

 hatten durchschnittlich 2 Gewittertage, für einen Theil von 

 Kärnten brachte der 24. April das einzige Gewitter des Monates, 

 während an anderen Stationen daselbst gar keine elektri- 

 schen Entladungen verzeichnet werden konnten. 



Ahnliche Verhältnisse bot auch der Mai; in der west- 

 lichen Hälfte von Obersteiermark gab es durchschnittlich 3, 

 in Untersteiermark und Oberkrain 3 bis 4, in Mittel- und 

 Nordost-Steiermark aber zumeist 5 bis 6, in Deutsch-Feistritz, 



\) Tage mit Wetterleuchten sind, wenn von Gewittertagen die 

 Rede ist, niemals eingereclmet. 



