154 



suchen konnte und 1. c. Taf. V, Kig. 1 abbildet, ist schon ein 

 freier Körper mit einer inneren Entodermhöhle und mit einem 

 Tentakel. Diese Cuninen-Brut , welche, wie schon oben erwähnt 

 ward, zur ungeschlechtlichen Vermehrung durch Bildung eines 

 dorsalen stolo prolifer befähigt war , bildete sich zu meistens 

 12theiligen Quallen von Charakter des Mutterthieres aus; sie 

 wurden eben wieder zu Cunina rhododactyla. Es schwankte die 

 Segmentzahl der Brutquallen ähnlich wie bei den Mutterthieren 

 zwischen 11 und 16 und konnte gelegentlich die Tentakelzahl 

 der jungen sogar die der alten übertreffen. Aus diesem Grunde 

 will denn Metschnikoff auch den aus der verschiedenen Segment- 

 zahl von Mutter- und Tochter-Individuen von Anderen geschlos- 

 senen Dimorphismus nicht anerkennen, sondern ist der Ansicht, 

 dass nicht nur hier, sondern auch in den von Kölliker und Fritz 

 Müller mitgetheilten Fällen die Mutter- und Tochterthiere der- 

 selben Art angehörten. 



Mit Ausnahme des in mehrfacher Hinsicht abweichenden 

 Falles von M'Crady wurden also überall junge Cuninen verschie- 

 dener Entwicklungsstufe im Magen anderer Cuninen angetroffen, 

 und ist nach der Auffassung Metschnikoff's die Artgleichheit beider 

 Formen höchst wahrscheinlich. Oft waren zugleich Spermatozoen 

 entweder in den mit Brut erfüllten Individuen selbst oder in 

 anderen zugleich gefangenen Individuen derselben Art, niemals 

 aber Eier. Aus dem letzteren Grunde, sowie wegen des Mangels 

 erkennbarer Furchungsstadien konnten denn auch Fritz Müller, 

 Gegenbaur, Keferstein und Ehlers, sowie wahrscheinlich auch 

 Metschnikoff sich nicht zu der Annahme entschliessen, dass diese 

 Brut aus Eiern entstanden sei, trotzdem die jüngsten Stadien 

 grade wie alle sonst aus dem Ei hervorgegangenen Medusenem- 

 bryonen mit einem, bei Knospen sonst nicht vorhandenen, Flim- 

 merkleide bedeckt waren, sondern sie leiteten dieselbe von Knos- 

 pen ab, welche Gegenbaur und Fritz Müller an der inneren Seiten- 

 wand des Magens, Keferstein und Ehlers aber an der Unter- 

 seite der unteren Magenwand wahrnahmen. 



Leider ist der histiologische Bau dieser Knospen und ihr 

 Verhältniss einerseits zu dem Entoderm des Magens, andererseits 

 zu den beiden Zellenschichten, Ektoderm und Entoderm der frei 

 im Magen liegenden Embryonen nicht mit voller Sicherheit ermittelt. 



