181 



Anzahl von Individuen, welche im wilden Loche ihr Grab fanden, 

 ist aber eine Erscheinung, die mit den Resultaten der in anderen 

 Knochenhöhlen gemachten Untersuchungen nictit harmonirt. Die 

 letzteren sind insbesondere mit zahlreichen Knochen von Höhlen- 

 bären erfüllt; neben Knochen von vollständig ausgewachsenen 

 Exemplaren dieses Raubthieres liegen solche von Individuen jeden 

 Alters derselben Species, und es unterliegt keinem Zweifel, dass 

 mehrere Generationen dieser Tbiere dort zur Welt kamen, lebten 

 und verendeten. Aber abgesehen von der Zahl der Bären-Knochen 

 kann das wilde Loch auch nicht ein gewöhnlicher Aufenthaltsort 

 eines einzelnen Höhlenbären gewesen sein, und die Knochen von 

 Elen, Hirsch und Rind können nicht für Ueberreste seines ein- 

 geschleppten Raubes gehalten w^erden; denn kein Bär hätte sich 

 einen 18 Klafter tiefen senkrechten Schiott als Eingang zu seinem 

 Domicil gewählt, und einen anderen Zugang zur Höhle gibt es 

 nicht. Das vereinzelte Vorkommen dieses Bären erlaubt daher 

 nicht das wilde Loch in eine Parallele mit den gewöhnlichen 

 Knochenhöhlen zu stellen. 



Die Beschaffenheit der im wilden Loche aufgefundenen 

 Knochen weicht bedeutend von jener ab, die man an Knochen 

 wahrnehmen kann, welche Diluvialbildungen entnommen sind. 

 Herr Prof. Dr. 0. Schmidt sagt in seiner oben citirten Ab- 

 handlung, dass sie das Ansehen haben, als ob sie erst aus der 

 Hand des Präparators gekommen wären, und in der That ist 

 diess bei den meisten, insbesondere bei dem Bärenschädel und den 

 Kiefern der hirschartigen Thiere im hohen Grade der Fall. Nach 

 Farbe, Consistenz und Gewicht zu urtheilen unterscheiden sich 

 auch sämmtliche Röhrenknochen und Wirbel nicht von den 

 Knochen solcher Thiere, die erst vor Kurzem verendeten und 

 verscharrt wurden. Die Knochensubstanz an der gebrochenen 

 linken Armspindel des Elen und an dem gleichfalls gebrochenen 

 rechten Oberschenkelbein des Rindes oder Elens zeigt sich auf der 

 ganzen Bruchfläche so frisch, dass jeder Drechsler diese Knochen 

 gewiss anstandslos verarbeiten würde. Was bei diesen beiden Frag- 

 menten der Fall ist, darf aber auch bei den unbeschädigten vor- 

 ausgesetzt werden, denn sie gehören ja den gleichen Thieren an. 



Es ist mir ferner nicht bekannt, wer die Bestimmung des 

 Bärenschädels vorgenommen und denselben für den eines Höhlen- 



