Ke øre 
befolkningen det daglige fiskeri spiller, og at betydningen kan være høist 
forskjellig i de forskjellige distrikter, ligesom udnyttelsen af fangsten for 
større kyststrækningers vedkommende i saa høi grad beror paa, hvor- 
ledes de enkelte lokaliteter kan komme i let og hurtig forbindelse med 
de rutegaaende dampskibe, særlig hurtigrutens skibe, som gaar til de 
større forbrugsmarkeder og eksportbyer for ferskfisken. En bearbeidelse 
af dette materiale maa ogsaa kunne tjene til veiledning for eventuel 
etablering af nye ruter saavelsom ændringer i de bestaaende for paa den 
maade at kunne bringe de fiskende kyststrøg i desto bedre forbindelse 
med forbrugsmarkederne. 
Efter de foreløbige resultater at dømme er ,det daglige fiske" for 
enkelte kyststrøg af ligesaa stor, maaske af større betydning end ,de 
store fiskerier”, medens det for andre, mere isolerede øgrupper ude ved 
havkysten er af ringe betydning for øieblikket, men maa kunne ud- 
vikles betydeligt, saasnart dels passende redskaber bliver mere anvendte, 
dels bekvemme forbindelser med dampskibsruter kan opnaaes. 
Naar bearbeidet materiale foreligger ogsaa for de større dele af 
den øvrige kyst, vil der vistnok kunne skaffes oplysning om sammen- 
hængen med den ikke ringe feil i vor nuværende statistik, at f. eks. 
eksporten af klipfisk, tørfisk og saltfisk tilsammenlagte repræsenterer 
15—20 millioner stykker flere fiske, end det opfiskede (for eksport 
bestemte) samlede kvantum udgjør ifølge statistiken. Et noget nær lig- 
gende forhold er tilstede, hvad angaar sildefiskets afkastning og silde- 
eksporten af tilvirket vare, ligesaa angaaende tran og rogn. Denne man- 
gel ved vor officielle statistik gjælder ikke enkelte aar; mangelen er fun- 
det ved at sammenholde opgaverne for tidsrum paa 10—20 aar, og den 
kan ikke forklares paa anden maade, end ved: dels for smaa opgaver 
for flere distrikter, dels forbigaaelse af ,det daglige fiske*s afkastning 
for mange andre distrikter. Fiskeriernes aarlige afkastning for befolk- 
ningen og deres økonomiske betydning for landet er ganske bestemt be- 
tydeligt større end de 25—30 millioner kroner som nu ansees for sta- 
tistisk konstateret. 
Imidlertid vil dog opgaver over befolkningens aarlige fiskeforbrug 
bedre end noget andet vise, hvilke betydelige kvanta fisk, som enten 
ligger ganske udenfor statistikens nuværende ramme, eller som kun for 
en ringe brøkdel indkommer i tabellerne. Her gjælder det ikke feil og 
unøiagtigheder, men hele upaaagtede dele af fiskeribedriften. Og dette 
kan være end mere at beklage. Hvormeget fisk der aarlig spises af 
landets befolkning kan for nærværende ikke paavises; men at forbruget 
er ganske betydeligt er hævet over tvil; ligesaa er det sikkert, at medens 
en stor del af befolkningen daglig spiser fisk, helst fersk fisk, ved 1 eller 
2 maaltider, og finder sin vigtigtigste føde i fisk (og melvaremad) maa 
