34 J. Reinke. 



von Derbes in Ann. d. sciences nat. (4 Serie. Tom. V. p. 216), wo sich die 

 Angabe findet, dass die Antberidien von Taonia Atomaria im Bau mit denen 

 von Bictyota übereinstimmen. Von den Antberidien einer anderen Art dieser 

 Gattung, der Taonia Solieri, bat dieser Autor auch Abbildungen veröffentlicht, 

 und habe ich Taf. 5. Fig. 20 den Längsschnitt diu-ch einen Antheridial-Sorus 

 nach der Originalzeichnung von Derbys copirt. 



4. Zonaria parviila Grev. 



Ich möchte unter diesem alten Namen eine vielfach verkannte und bis 

 in neueste Zeit verwechselte Pflanze restituiren, welche, nachdem die zuerst 

 von Areschoug beobachteten Früchte für Zoosporangien erklärt worden waren, 

 gewöhnlich als Äglaozonia parvula bezeichnet wird. Dass hier zwei ver- 

 schiedene Pflanzen mit einander confundirt sind, wird schon dadurch angedeutet, 

 dass die Beobachter Gebr. Crouan unter dem Eindruck eines gewissen, aber 

 von ihnen nicht hinlänglich definirten Dimorphismus zwei Species, Äglaozonia 

 parvula und A. reptans, unterschieden haben. Ohne auf eine Erörterung der 

 Frage mich einzulassen, ob die beiden Crouan'schen Species begrifflich mit 

 den von mir auseinandergehaltenen Formen zusammenfallen, will ich die eine der 

 letzteren hier als eine Art von Zonaria, die andere in einer Abhandlung über die 

 Cutleriaceen unter dem Namen Äglaozonia reptans dem Lesei' vorführen; ich 

 hoffe damit die Klippe, einen neuen Namen creiren zu müssen, glücklich um- 

 gangen zu haben. Nur die Bemerkung mag noch hinzugefügt werden, dass auch 

 ich beide Formen längere Zeit mit einander verwechselte, indem ich es mit einer 

 doppelten Art der Fructitication einer und derselben Pflanze glaubte zu tbun zu 

 haben. Beide Formen finden sich bei Neapel durcheinander wachsend, indem 

 sie über Schwämme, Gehäuse von Conchjlien und Cirrhipedeu, oft über einander 

 hinwegkriechen, und sind beide für das blosse Auge ununterscheidbar, während 

 sie auch unter dem Mikroskop in der Art des Wachsthums grosse Ueberein- 

 stimmung zeigen und wesentlich nur in der Grösse der Zellen und in der Fructi- 

 fication von einander abweichen. Dass hier ein blosser Dimorphismus vorliege, 

 halte ich zwar auch heute noch für nicht unmöglich i), allein keinerlei Beweis noch 



'j Es würde diese Thatsache , sollte sie constatirt werden , äusserst wichtige Conse- 

 quenzen für die Classificirung der Algen nach sich ziehen ! 



