lieber aufgelöste und durclnvachsem H'mhcerhlütlien. (p. 11) 107 



bei diesem Process betheiligt. Dein eutsprechend giebt es umg-ewandelte Blätter, 

 welche nur einerseits, auch solche, die gar nicht gelappt sind: dieser letztere 

 Fall tritt nicht selten auf. Einmal fand ich ein Carpell (Fig. 29), bei welchem 

 das eine Eichen nicht vorhanden, das andere in ein selbständiges Blättchen 

 verlaubt war, aber in keinem Connex mit der Lamina stand. Diese war ganz- 

 randig geblieben und trug an der Spitze noch den trockenen Griffelrest: der 

 Verlauf der Nerven war nahezu noch der ursprüngliche. Uebrigens kommt es 

 in derselben Bliithe vor, dass an einigen Pistillen beide Ovula, an anderen 

 nur eins und an noch anderen keins au der Verlaubung theilnimmt. 



Die älteren Autoren geben für Rubus nur ein Ovulum an: so De 

 Candollei), Bartling^) u. v. a. Erst durch die neueren französischen und 

 englischen Forscher, besonders Payer^), Bentham und Hooker*), Baillon^) 

 ist es dargethan worden, dass in dem Fruchtknoten normal zwei Ovula an- 

 gelegt sind, von denen das eine aber gewöhnlich abortirt. Diese Thatsache 

 hat noch nicht die genügende Berücksichtigung erfahren, denn in systematischen 

 Handbüchern und Floren gilt das Pistill von Rubus nach wie vor als eineiig. 

 Unsere Specimen liefern einen interessanten neuen Beweis für das schon von 

 den obengenannten Autoren Consta tirte E'actum. Abgesehen davon, dass ich 

 zuweilen in normalen Fruchtknoten und auch noch in der geschwänzten Form 

 zwei Eichen fand, deutet die ganze Reihe der Metamorphosen fast immer auf 

 die Anlage zweier Ovula hin. Aber das weitere Verhalten derselben lässt 

 anderseits erkeinien, dass sie nicht gleichmässig entwickelt sind. Das rechte 

 ist gross und kräftig, das linke bedeutend kleiner und schwächer; es ist das- 

 jenige, welches in der nonualen Blüthe verkümmert. Mit sehr seltenen Aus- 

 nahmen fand ich immer, dass das rechte von der Natur stärker ausgerüstet 

 war und sich auf Kosten des linken kräftig entwickelte. Ob dies auch bei 

 andern Rubus- Antholysen die Regel sein mag, lasse ich dahingestellt: Payer 

 (1. c. atlas, pl. 100 f. 20) bildet übrigens ein analoges Verhalten der beiden 

 Ovula von Geum ab. 



1) Prodromus systematis naturalis regui vegetabilis. Parisiis 1825, pars II, p. 549. 



''■) Ordines naturales plantarum. Gottingae 1830, p. 402. 



*) Traite d'orgauog. comp. d. 1. fleur. Paris 1857, p, 504. 



*) Genera plantarum. Londini 1865, vol. I, pars II, p. 601, 603. 



5) Histoire des plantes. Paris 1867—69, t. I, p. 466. 



14* 



