Die Frage, ob die äquatoriale Lage eines zwischen die Pole eines 

 kräftigen Magnets au%ehäng"ten unkrystallisirten Wismuthstabes Wirkung einer 

 indifferenten Abstossung oder die Folge einer polaren Ei-regung des Wismuths 

 sei, ist von verschiedenen Physikern, wie Faradav, Hankel, Plücker, 

 Weber und anderen, vor Jahrzehnten erörtert Avorden, während in neuerer 

 Zeit Versuche, welche das Wesen der diamagnetischen Kraft zu erläutern 

 suchen, nicht angestellt worden sind. Ks soll in Folgendem eine gedrängte 

 Uebersicht der mannigfaltigen Versuche gegeben werden, die unternommen 

 worden sind, um eine genügende Erklärung der diamagnetischen P^rscheinungen 

 zu erlangen, und versucht werden, zu zeigen, welche der verschiedenen auf- 

 gestellten Theorien am meisten zur allgemeinen Anerkennung bereclitigt ist. 



Die eine der drei Theorien, die noch jetzt ihre Vertreter linden, hat 

 Faraday') zuerst gegeben, der neue 2) Entdecker des Diamagnetismus, eine 

 Theorie, deren Wesen man mit Plücker s) am einfachsten so auffasst, dass 

 man sagt: bei der magnetischen Induction, welche sowohl von einem Magnet- 

 pole, als auch von einem Leitungsdraht, einer Spirale, ausgehen kann, ruft ein 



•) Pgg. Ann. LXLX, 289; LXX, 24; Phil. Traus. 1846 p. 21 und 41. 



^) Aeltere Beobaehtungen der Ersclieinimg : Brugmans Pgg. Ann. X, 293 (aus Autonii 

 Brugmans Magnetismus seu de affinitatibus magneticis observationes. Lugd. Batav. 1778) 

 Le Baillif Pgg. Ann. X, 507. Bull, mivers. VIU, 87. Muncke Pgg. Ann. VI, 361. Becquerel 

 Pgg. Ann. X, 292 und XII, 622. Bull, miivevs. VII, 371. Ann. de cli, et de pli. XXXVI, 

 337. Seebeck Pgg. Ann. X, 203. 



3) Favaday Pgg. Ann. LXX, 48. Plücker Pgg. Ann. LXXIII, 613 und LXXXI, 113. 



30* 



