276 Dr. W. Zopf. (p. 22) 



und zwar auf Pflanzen des Berliner Palmenhau.ses zu beobachten, hier aber 

 in grosser Anzahl; sie im Freien aufzufinden habe ich \ergebeus Zeit und 

 Mühe geopfert. 



B. Coiiidienbündel. 



Anstatt früher oder später zu isolirt fructilicirenden Trägern zu wer- 

 den, bleiben die von den Primordien sich erhebenden Hyphen in der Mehrzahl 

 der Fälle dicht zusammen und eng aneinander geschmiegt, überdies durch 

 Anastomosen, wie Mycelstränge, unter sich noch fester verbunden, wachsen sie 

 heran, in ihrer Gesammtheit einen mehr oder minder schlanken Kegel dar- 

 stellend (Tat. 2. Fig. 23, 25 — 27). i) Jede der ihn constituirenden Hyphen 

 besteht aus Langzellen, entspricht also einem isolirten Träger der Büschel. 

 Von der Basis des Kegels aus strahlen nach allen Kiclitungen hin, in der 

 Ebene des Mycels verlaufend und unter sich oft anastomosirend, die bereits 

 bekannten secundären Hyphen (RhizoTden) (Taf. 2. Fig. 25 — 27 rh). 



Kach J^rreichung einer gewissen Länge geben die Hyphen des Kegels, 

 die, wie die Hyphen der „Büschel", das Bestreben zeigen, in möglichst gleicher 

 Höhe zu enden (Taf. 3. Fig. 25 — 27), die bisherige Gliederung in langgestreckte 

 Zellen auf und bilden, während sie eng mit einander vereinigt bleiben, die bei 

 der Büschelformation bereits beschriebene Kurzz eilenreg ion (Taf. 3. Fig. 9 

 bis 14 und 15 bei t; Taf. 4. Fig. 7). Unterhalb deren Querwände entwickeln 

 sich die uns schon bekannten Kurzzweige (dieselben Figg. bei r und Taf. 4. 

 Fig. 7 r). 8ie drängen sich meist in tangentialer, seltener aber auch in radialer 

 Kichtung zwischen die Hyphen ein. In Folge dieses Vorganges bekömmt das 

 anfangs schlanke P^nde des Kegels eine kopfförmige Anschwellung, die mit 



') Solche kegeligen Hyphencomplexe, die nui- erst halbfertige Zustände der gleich 

 näher zu beschreibenden Fructification darstellen, hat man für fertige Fruchtformen gehalten 

 und ein besonderes Genus, St/ndadt'utn, für dieselben creirt. Eabenhorst (Hedwigia II 

 pag. 19 cum icone), der diese Zustände zuerst sah, stellt sie in seiner Zeiclinung so dar, als 

 ob sie sich aufwärts biegende Stränge von Mycelfäden seien. Diese Deutung ist leicht zu 

 verzeihen, da es an trockenem Material — iind Eabenhorst hat über lebendes jedenfalls nicht 

 verfügen können — grosse Schwierigkeiten hat, die Verhältnisse richtig zu beurtheilen, 

 Schwierigkeiten, die man an Objectträgerculturen, wegen ihrer Klarheit, gar nicht kennt. Das 

 FoiTngeuus Sijncladium hat also seine Existenzberechtigung verloren. 



