278 Dr. W. Zopf. (p. 24) 



Zeit an, so bildet sich schnell abermals jene rotirende Wasserkugel, die oft 

 solche Dimensionen annimmt, dass sie, auf dem Köpfchen nicht mehr Platz 

 findend, herabfliesst. In fast ganz trockner Luft Hess sich ihre Bildung nicht 

 erzielen. 



Aus diesen Experimenten geht wohl her\or, dass die Wassermasse 

 nicht etwa, wie bei anderen Pilzen, von den fructilicativen Organen oder von 

 den Conidien selbst abgeschieden wird, sondern lediglich als Niederschlag 

 aus der feuchten Atmosphäre aufzufassen ist. Offenbar besitzt die 

 (Tallerthülle der C*onidien eine ebensogrossc Imbibitionsfähigkeit fiir Wasser, 

 wie der Gallertmantel der mycelialen Hyphen (nach dem früher dargelegten 

 Experiment). Das so schnelle Elntstehen der Wasserkugel ist daher wohl 

 leicht erklärlich. 



In Form, f4rösse, Membran und Inhalt zeigen die Conidien ganz genau 

 dieselben Eigenschaften \\k die Stylospore und die Conidie der Büschel. 



Bringt man die eben charakterisirte Fruchtform in Vergleich zu den 

 C'ouidienbüschelu , so stellt sich sofort heraus, dass sich beide Formen 

 aus ganz denselben I^lementen aufbauen: dem laugzelligen Träger 

 und der terminalen, frnctiticativen Kurzzellenregion. Man braucht sich nur die 

 divergirenden Träger der Oonidienbüschel ganz dicht zusammengelegt zu 

 denken, so zwar, dass die einseitswendigen Conidien (und theilweise auch die 

 Zweige) nach innen zu liegen kommen, und man erhält ein Gebilde, wie es 

 soeben beschrieben. Im Grunde also ist diese Fructilication nichts anderes 

 als ein geschlossenes und dadurch nur mehr individualisirtes Conidienbüschel, 

 für das, um in der Folge einen kurzen Ausdruck zu haben, die Bezeichnung 

 „Conidien-Bündel" in Anwendung gebracht werden soll. 



Eine absolut scharfe firenze zwischen Conidienbündel und „Conidien- 

 büschel" zu ziehen ist allerdings unmöglich, da sich hin und wieder ein oder 

 mehrere Hyphen vom 13inidel frühzeitig loslösen, um zu Theilbündeln vereinigt 

 oder auch ganz isolirt für sich zu fructiticiren (Taf. 3. Fig. 8, 9), und so tindet 

 man Bündel, die in 2 — 4 dünnere gespalten sind, deren jedes ein allseitig 

 entwickeltes Köpfchen producirt (Taf. 4. Fig. 6). Nichts desto weniger 

 empfiehlt IS sich zum Zwecke klarerer Darstellung, beide Formen auseinander 

 zu halten. 



