Die Conidicnfrüchtc von Fumago. (p. 35) 289 



E. Oewebefrncltte. 



Mit den durch Uebei'walknig- entstandenen Oonceptakeln auf demselben 

 Mj'cel treten noch andere, sehr kleine Früchte auf, die von der selbst im aus- 

 gebildeten Zustande noch deutlichen Hyphensti-uctur jener, weder in entwickel- 

 ten, noch in halbreifen Stadien, irgend welche Andeutungen geben, vielmehr 

 den Eindruck von parenchymati sehen Zellkörpern machen. Solche 

 Formen weichen meist auch habituell \o\\ jenen ab, und zwar einmal durch 

 das Fehlen des Mündungskranzes, andererseits durch die Kürze in der Gestalt 

 (Taf. 6. Fig. 19, 22). 



Alle diese Beobachtungen waren geeignet, die Frage in Anregung zu 

 bringen, ob denn die parenchymatischen Früchte sich nicht 

 vielleicht auch aus Hyphen aufbauten (die nur später in derartige 

 Verbindung mit einander getreten, dass sie als solche nicht mehr unterscheid- 

 bar seien), oder ob sie auf anderem Wege, nämlich durch IMieilung 

 mycelialer Zellen nach verschiedenen Richtungen des Raumes 

 — also als Grewebekürper — entstünden? (wie etwa die von P^idam^), 

 Bauke-) und Brefeld^) gefundenen Pycniden.) 



Um in dieser Frage eine sichere Entscheidung treifen zu können, 

 niusste man im Wege fler Cultnr Mycelien zu gewinnen suchen, welche aus- 

 schliesslich parenchymatische Früchte producirten. Nach \ielen \ergeblichen 

 Versuchen gelang dies auch und zwar in dünnen Schichten zuckerreicher Nähr- 

 lösungen auf dem Öbjectträger sowohl, als in der feuchten Kammer (nie in 

 tiefen Nährtropfen). 



Das Studium der jungen Fruchtanlagen solcher Mycelien ergab nun 

 folgendes Resultat : 



1) Manche der Primordien lassen keinen Augenblick in Zweifel, dass 

 sie nichts anderes sind als Complexe von Hyphen und zwar 

 kurzen Hyphen. 



1) Eidam, lieber Pycniden. .Tahresbericht der schles. Gesellschaft für vat. Cult. 1875 

 und Tageblatt der 49. Naturforscheryersaranal. zu Hamburg 1876, pag. 111. 



ä) Bauke, 1. c. 



3) Brefeld, Mj-cologische Untersuchungen ; in Tagebl. der Naturforschervers, zu Ham- 

 burg 1876, pag. 111. 



37* 



