294 Dr. W. Zopf. (p. iO) 



Zweiter Abschnitt. 



Mit der Frage nach dem morphologischen Aufbau der Pycniden-Mycelien 

 imd Früchte ist zugleich die Frage beantwortet: Wie entwickelt sibh 

 die Stylospore unter günstigen Nährverhältnissen? 



Auf Grund von PCrfahrnngen nun, die ich an gewissen anderen Pilzen 

 gewonnen!), stellte ich mir noch eine zweite Frage, die nämlich, was denn 

 aus den Stylosporen werden würde, wenn man die Nähr- 

 bedingungen derart modificire, dass die Erzeugung pycniden- 

 tragender Mycelicn zur Unmöglichkeit werde? 



Die hierauf gerichteten Untersuchungen ergeben eine Reihe, wie ich 

 glaube, bemerkenswerther Thatsachen, deren Darlegung den (Tcgenstand dieses 

 zweiten Abschnittes meiner Arl)cit bilden soll.-) 



1) Vergl. meine vorläufigen Mittlieilungen über Vhoetomium im Sitzungsberichte d§s 

 Bot. Ver. d. Prov. Brandenb. -Juli 1877. 



-) Wenn ich hier und im Folgenden immer den Ausdruck ,, Stylospore" gebrauche, so 

 ist dies in Anbetracht der nunmehrigen Thatsache, dass die Pycniden von Fumago den End- 

 punkt der oben dargelegten Eeihe von Conidien tragenden Gebilden darstellen, im Gi'undo 

 eine Inconsequenz, denn man soUte auch bei von Pycniden producirten Sporen immer nur von 

 Conidien reden, da sie morphologisch eben nichts anderes als Conidien sind. Allein so 

 lange nicht die für die Nomenclatur der mannigfaltigen Sporenformen so sehr wünschens- 

 werthe Reform geschaffen ist, wird man wohl oder übel gezwungen sein, eine so eingebürgerte 

 Bezeichnung wie die der ,, Stylospore" vorläufig beizubehalten, da sonst, namentlich bei An- 

 fängern, die bereits bestehende Confusion leicht noch ^crgrössert werden könnte. 



