316 Dr. W. Zopf. (p. 62) 



Der andere Punkt, auf den ich noch hindeuten möchte, betrifft die 

 morphologische Aehnlichkeit der Conidienbündel mit M\ celsträngen , wie sie 

 in den Uebergängen zwischen Beiden ausgesprochen liegt. Sollte man auf 

 Gfund der von mir liierüber beigebrachten Beobachtungen und Zeichiuuigeu 

 berechtigt sein, die Conidienbündel als fructihcativ gewordene Mycelstiänge an- 

 zusprechen, so würden selbstverständlich auch die durch Ueberwallung der 

 Conidienbündel entstandenen Hyphenfrlichte und die (mit diesen auf dem- 

 selben Mycel entstehenden) Gewebefrüchte (Kurzhyphenfrüchte) als metamor- 

 phosirte Mycelsti-änge aufgefässt werden dürfen. Eine solche Auffassung 

 würde vielleicht für die einheitliche Betrachtung der ungeschlechtlichen P>ucti- 

 fication und des Mycels unter morphologischen Gesichtspunkten \on Nutzen sein. 



Die betreffs der mannigfaltigen Fructificationen \ou Fumago gemachten 

 Beobachtungen legen überdies noch andere Betrachtungen nahe: 



Wenn man es nach dem übereinstimmenden Urtheil der Mycologen als 

 Thatsache gelten lassen darf, dass noch Pilzformen existiren, die noch immer 

 auf dem Standpunkte der Hefe- oder der Mycodermenbildung stehen (Saccharo- 

 myceten und Mycodermen), so wird man die Möglichkeit nicht leugnen 

 dürfen, dass es auch Formen giebt, die zwar in ihrer I^ntwickelung einen 

 Schritt weiter gegangen, d. h. bereits zur Production von einfachen Conidien- 

 trägern gelangt sind, diese Grenze aber noch nicht überschritten haben. Die 

 etwa hierher gehörigen I'ormen dürften unter einem Theile der Friesischen 

 Hyphomyceten zu suchen sein (von denen mau bisher gewöhnlich annahm, 

 dass sie sämmtlich in den f^ntwickelungsgang von Ascomyceten hinein- 

 gehören müssten). 



Es liegt ferner die Möglichkeit nahe, dass Pilze gefunden werden, die 

 über die Bildung einfacher Conidienträger hinausgehend bereits zur Formation 

 von Conidienbündeln oder Lagern, ja selbst bis zur Conidienfrucht (Pycniden- 

 bildung) vorgeschritten sind, in diesen Formen aber den Endpunkt ihrer Fructi- 

 fication erreicht haben, eine sexuell erzeugte, zweite Generation also nicht 

 besitzen, (Hierher würden möglicherweise gehören De Bary's Cicinno- 

 bolus, die von Eidam und Brefeld cultivirten P)'cniden und das Object 

 vorliegender Abhandlung.) 



Unter diesen Pilzen dürften manche existiren, die nicht mehr alle die 

 Vorformen (ja vielleicht nicht eine einzige) besitzen, die zur Formation von 



