318 Dr. W. Zopf. (p. 64) 



Material wegen der Selteulieit des Pilzes unmöglich war, nur von der Stylo- 

 spore ausgehend in Angriff genommen werden. 



Die Objectträger- und Massenculturen nun, obwohl sie fast zwei Jahre 

 hindurch angestellt und zu den verschiedensten Jahreszeiten, oft — 8 Monate 

 hindurch, unterhalten wurden, ergaben niemals Peritliecien ; die sorgfältigste 

 Musterung spontaner Pycnidenmycelien , gleichfalls zu den verschiedensten 

 Zeiten im Jahre ausgeführt, Hess mich ebenfalls nie zur Auftindung der 

 Schlauchfrucht gelangen. Elbensowenig glückte es, die Macrostylosporen 

 fiüu'enden Pycniden, welche Tulasne und Farlow (1. c.) als zu Fumago 

 sali ein a gehörig betrachten, aus den kleinsporigen I'ycniden zu erziehen. 

 Auch von Clados])orium Fumago, das ich auf spontanen Mycelien nie 

 vermisste , und von T u 1 a s n e ausdrücklich dem Entwickelungskreise der 

 Fumago sali ein a zugewiesen ward, konnte in Hunderten von Culturen der 

 Microstylospore auch nicht ein einziger Fruchtträger erzeugt werden ; um- 

 gekehrt ergaben die Culturen der Conidien von Cladosporium Fumago, 

 obwohl unter den verschiedensten Nährbedingungen augestellt, niemals meine 

 I'ycniden. 



Wenn, trotz dieser negativen Resultate, bei der Beschreibung immer 

 das Prädicat „Fumago" verwendet wurde, so sollte damit selbstverständlich 

 nur eine kurze Bezeichnung gegeben werden. 



Sobald mir fTelegenheit wird, Ascusfrüchte von Fumago salicina 

 zu erhalten, werde ich nicht verfehlen, die Frage nach dem genetischen 

 Zusammenhange \on der Ascusspore aus in Angriff zu nehmen. 



