360 Dr. Clemens Winkler. (p. 30) 



dem Volumen nach: 

 9,95 Proc. Troillt, 

 24,42 „ Asnianit, 

 65,63 „ Broncit. 

 Das berechnete specifische C4ewicht des unmetallischeu Theils wäre 

 dann 3,20, während in Wirklichkeit 3,12 gefunden wurde. 



Die Untersuchung des Asmauits ergab das Vorhandensein von Kiesel- 

 säure, Eisenoxyd und geringen Mengen Calcium- und JMagnesiumoxyd. Ausser- 

 dem erlitt das Mineral beim Rothglühen einen geringen, beim CTlülieu über 

 dem Gebläse einen etwas grösseren Gewichtsverlust, welcher letzterer sich auf 

 etwa 1 Proc. bezifferte. Ob derselbe auf das p]ntweichen von Wasser oder 

 dasjenige von Fluorsilicium zurückzuführen sei, war unmöglich zu ermitteln. 



Bei der quantitativen Analyse wurde das Mineral zum feinsten Pulver 

 zerrieben und sodann bei 150 <> getrocknet, worauf man den Gewichts- 

 verlust ermittelte, welchen der yVsmanit beim Glühen erlitt. Bei Anwendung 

 des einfachen Gasbrenners schwankte dieser zwischen 0,42 und 0,84 Proc, 

 über dem Gasgebläse steigerte er sich bis zu 1,01 bis 1,07 Proc, worauf er 

 constant blieb. 



Einen Theil des geglühten Älinerals führte man durch Behandlung mit 

 Fluorwasserstoffsäure, einen zweiten durch Schmelzen mit Natriumcarbonat in 

 Lösung über. Die Kieselsäure wurde durch wiederholtes Abdampfen mit 

 Chlorwasserstoffsäure im Wasserbade abgeschieden und das Eisen aus dem 

 Filtrate durch Ammoniak gefällt. Die Menge des vorhandenen Calciums 

 und Magnesiums war zu gering, um mit Sicherheit bestimmt werden zu 

 können. 



Die Untersuchung einer minder reinen (1) und diejenige einer aus- 

 gezeichnet reinen (2) Partie Asmauit ergab (analyt. Belege Nr. 6): 



1. 2. 



Kieselsäure = 95,77 (a. d. Diff.) 97,84 

 Eisenoxyd =- 



Calciumoxyd = 

 Magnesiumoxyd = 

 Glühverlust = 



100,00. 100,50. 



