116 Carl F. Jickeli. 



64. Pupa Kluuziiigeri Jick. 



(Tat. V, Fig. 8.1 

 Jick., Mal. Blatt. 1S73. p. I(i6; Reisebericht, p. 44, 46. 



Testa limata, cylindraceo-ovata , albida, diaphana, sab lente fortiter 

 arciiato-costata, coeno obtecta; spira leviter atteniiata, apice obtusiuscolo ; anfrac- 

 tiis 5, iiiflati, ultimiis basi subcompressus, unisvxlcatiis ; sutura profunda; apertiu-a 

 semiovata, 5 -plicata: plica parietalis 1 alta, in medio sinu bipartita, parte 

 postica altiore; plica columellaris I valida; plicae palatales 2, secunda validior; 

 dens 1 acutus minutus ad basiu aperturae; peristoma retlexum, expansiusculum, 

 album, marginibus callo teuui conjuncti.s. 



Alt. 21/4, diam. maj. IV4; apert. alt. I, lat. Vs ^iiH- 



Das geritzte ftehäuse ist cylindriscli eiförmig, weisslich, durchscheinend, 

 unter der Lupe stark uud bogig längsgerippt und gewöhnlich mit Koth be- 

 deckt. Das allmählich verjüngte r4ehäuse trägt eine abgestumpfte Spitze. Die 

 fünf aufgeblasenen Windungen wachsen regelmässig an und sind durch eine 

 vertiefte Naht geti'ennt. Die halbeifi:trmige Mündung ist durch fünf Falten 

 verengert : eine hohe Mündungswandfalte, die durch eine tiefe Einsattelung ihrer 

 Schneide in zwei Theile geschieden ist, von denen, der hintere höhere, den 

 vordem bedeutend überragt; eine kräftige Spindelfalte; ein kleines spitziges 

 Zähnchen an der Basis der Mündung; endlich zwei Gaumenfalten, von denen 

 die zweite die grossere ist und auch eine ihr entsprecliende Furche aussen 

 hat, während die erste oft nur als ein Knötchen erscheint und aussen nichts 

 von ihrem Vorhandensein erkennen lässt. Der Mundrand ist umgebogen, ver- 

 breitert, weiss, seine Ränder durch eine dünne Schwiele verbunden. 



Ich sammelte sie unter faulendem Laub an Holzstückchen und Steinen, 

 in der abyssinischen Provinz Hamaszen, auf dem Wege von Genda nach As- 

 mara, auf der Hochebene von Rora-Beit-Andu , Mekerka an den Ufern des 

 Toquor; Bogos auf dem Berge von Keren. 



Es war mh* zweifelhaft, ob ich berechtigt sei, meine abyssinische Schnecke 

 von der Jour. Conch. VH, p. 289, pl. 8 abgebildeten P. artensis zu trennen, 

 da die Beschreibung vortrefflich passte, die Abbildung aber entschieden etwas 

 Anderes vorstellt. Ich habe mich jedoch an die Abbildung gehalten und auf 



