Die Keuperformatioii Tliiiringens hat bisher nur Weniges von den- 

 jenigen Pfanzenfossilien geliefert, welche im fränkischen und schwäbischen 

 Keuper so zahlreich gefiuulen werden. Die hierher gehörigen organischen 

 Reste sind zuerst wohl ^■on Bornemann i) eingehend bearbeitet worden; so- 

 dann hat Hallier^) nach den mikroskopischen Merkmalen kleiner Läppchen 

 oder Blattfi-agmente eine Reihe von Ct/cadites- und Zamites-ArtQn zu unterscheiden 

 versucht, und neuerlichst hat E. p]. Schmid den untern Keuper (Lettenkohlen- 

 gruppe) des östlichen Thüringens näher charakterisirt und die in demselben 

 vorgefundeneu Fossüien zusammengestellt. 3) 



Aehnliches Material, wie das von Hallier untersuchte, aus zusammen- 

 geschwemmten Ueberresten zerstörter Blätter bestehend, hat sich inzwischen 

 ausser an dem von ihm und E. E. 8chmid angegebenen Fundorte, dem Neuen 

 Werk bei Apolda, noch an verschiedenen andern Stellen gefunden, xmd zwar 

 nicht nur im grauen Sandstein*), sondern ebenso reichlich in dünnen 

 glimmerig-sandigen Zwischenschichten des Kohlenlettens der ganzen Gegend von 

 Apolda: zwischen Pfuhlsborn und Flurstedt in einem jetzt eingeebneten Wasser- 

 risse, und hier zum Theil in einer Reinheit, welche eine besondere Behand- 



1) Bornemann, Ueber organische Reste der Lettenkohlengruppe Thüringens. 1856. 



2) Hallier in Flora 1859. Nr. 4, 31, 33. 



3) E. E. Schmid. Ueber den unteren Keuper des östlichen Thüi-ingens in Abhand- 

 lungen zur geol. Specialkarte von Preusspn und den Thür. Staaten. Bd. I. Hft. 2. 1874. 

 pag. 44. ff. 



*) E. E. Schmid. a. a. 0. pag. 8, 26. 



49* 



