Ein Beitrag nur fossilen Keuperflora. 9 



drehnmd, nach der Spitze hin abgeflacht, die Endfieder unvollständig, 

 die Basis des Wedels nur einseitig erhalten. Die Fiedern, 0,01 m. breit, 

 sind unten ziemlich gegenständig, nach oben hin abwechselnd, lineal- 

 lauzettlich, ganzrandig, mit ganzer Breite sitzend, herablanfend und 

 unter einander zusammenhängend, unter spitzem Winkel entspringend, 

 die oberen sichelförmig nach der Spitze des Wedels hin gekrümmt: 

 die unteren sind genähert, die mittleren um ihre eigne Breite, die oberen 

 reichlich um ihre doppelte Breite von einander entfernt. Der Mittel- 

 nerv der Fiedern lässt sich ziemlich deutlich verfolgen. 



Gestalt und Anordnung der Zellen sind von Nr. 10 kaum ver- 

 schieden, aucli die Spaltöffiuuigen nicht: die Wandung ist aber be- 

 trächtlich stärker, oben wie unten, und durch mehr oder weniger pa- 

 rallele oder ineinander laufende Leisten Aerdickt; von Tuberkeln kaum 

 eine Andeutiuig. (Die Präparate sind alle mit chlorsaurem Kali und 

 Salpetersäure behandelt worden. 



Ausser diesen beiden Wedeln sind noch zwei Bruchstücke gefunden 

 worden, Fig. 7 und 8. Da.s Erstere besitzt lineallanzettliche, am Grimde zu- 

 sammengezogene Fiedern. Wenn aber für Gycadites festgehalten wird, was 

 Schenk für Pterophyllam geltend macht, dass die Contraktion des Fiedergrundes 

 kein ausreichendes Merkmal ziu' Unterscheidung von Arten abgiebt, so kann 

 es ganz wohl für Gycadites Rumpfii erklärt werden. Das zweite Bruchstück 

 ist zwar wesentlich schlanker, mit linealen, nicht zusammengezogenen Fiedern : 

 es wird aber vorläuiig wohl auch am besten als Cyc. Bumpfii gelten können. 

 Beide haben übiigeus noch die Eigeuthümlichkeit gemein, dass der Fiedernerv 

 äusserlich kaum zu erkennen ist: mikro.skopisch zeigt sich an den Läppchen 

 aus der Mitte der Fiedern eine stärkere Bahn gestreckter und gereihter Zellen. 

 Uebrigens stimmt der Zellenbau mit dem an Nr. 10 ziemlich genau übereiu ; 

 es sind vielleicht nur verschiedene Altersstadien. 



Im Ansclüuss hieran sei luui noch die Bemerkung gestattet, dass die 

 von Hallier nach den blosen Merkmalen des inneren Baues aufgestellten 

 Arten und r4attungen gewagt erscheinen müssen. Die Präparate aus den eben 

 aufgeführten Vorkommnissen zeigen Formen, die bald der einen, bajd der an- 

 dern der Hallier'schen Arten zuneigen; die Gestalt, die Verdickung der 



