64 L. Kny. 



Vergleich zu denen der übrigen Merkmale höchst unbedeutend. Alle Monoco- 

 tyledonen besitzen, soweit mir bekannt, nur ein Keimblatt; bei den wenigen 

 Bicohßedoneii , welche constant nur einen Cotyledo statt zweier zeigen, -wie 

 CorydaUs, Gydamen, Bunimn Bulhocastanum , dürfte die Abnormität wohl all- 

 gemein darin ihren Grund haben, dass die Entwickelung des einen Keimblattes 

 nicht, wie bei den Monocotyledonen , unterbleibt, sondern nur sehr frühzeitig 

 sistirt wird.i) 



Eine werthvolle Stütze findet die hier vertretene Ansicht auch in den 

 geologischen Befunden. Hätte die Entwickelung des Pflanzenreiches den von 

 Htrasburger bezeichneten Verlauf genommen, so würden wir erwarten müssen, 

 dass unter den Phanerogamen zuvörderst Gymnospermen, demnächst Dicotyle- 

 äonen und später erst Monocotyledonen auftreten. Die Gymnospermen sind nun 

 allerdings, wie bekannt, die ersten auf der Erdoberfläche erscheinenden Blüthen- 

 pflanzen. Ihre Reste werden mit denen der ersten Leitbündel-Cryptogamen 

 zusammen schon fiir die obersten devonischen Schichten (den sogen. Cypridinen- 

 Schiefer) angegeben.^) In der Kohlenformation und besonders in der perraischen 

 Formation entwickeln sie sich bereits zu grösserer Mannichfaltigkeit der Arten. 

 Von Bkotyledonen dagegen finden sich die ersten Vertreter nicht früher als 

 zur Kreidezeit 5) , während Monocotyledonen nach Göppert schon in der 

 Kohlenformation, nach Schimper*) aber sicher wenigstens im Bunten Sandstein 

 und hier schon in hoch entwickelten Formen, wie Yuccites und AetlioptJiyllimi, 

 vorkommen. Im Lias ist die Zahl ihrer Gattungen schon um mehrere gestiegen. 



Die Urkunden über den Entwicklungsgang des Pflanzenreiches, wie 

 sie uns durch die sedimentären Gesteine aufbewahrt worden sind, führen also 

 zu demselben Schluss, zu welchem wir auf Grund der vorliegenden embryo- 

 logischen Untersuchungen gelangt waren , dass die Monocotyledonen sich nicht 

 von den Bkotyledonen später erst abgezweigt haben, sondern selbsständig aus 

 niederen Typen hervorgegangen sind. 



^) cf. Hegelmaier, Ueber die Embryologie von Carniii. Bidbocastanwn im Tageblatt 

 der 47. Vers, deutscher Naturf. in Breslau. 1874. p. 202. 



2) W. Ph. Schimper, Traite de paleontologie vegetale vol. III. Paris 1874. p. 617. 

 2) Schimper 1. c. vol. II. p. 523. 

 *) 1. 0. vol. n. p. 386. 



