6 Reinhold Hensel. 



Umstand ziemlich bedeutungslos, da in vielen Fällen der vorderste Prämolarzahn 

 dem folgenden nicht sehr ähnlich ist, wie bei Canis, Mustela, Felis, Sciurus etc. 



Der vorderste Zahn des Unterkiefers, ebenfalls der vierte vor mi, steht 

 dm-ch eine grosse Lücke von ds oder ps getrennt dicht hinter dem Eckzahne 

 an einer Stelle, an der auch kein Wechsel statttindet. Von ihm wird weiter 

 unten ausführlicher die Rede sein. 



Da nun diese beiden Zähne später hervorbrechen, als die Backenzähne 

 der ersten Zahnung, da sie ferner in Gestalt und Grösse sowohl zu den Milch- 

 backenzähnen wie zu den Prämolaren, wenn auch besser zu den Ersteren, 

 passen und an einer Stelle stehen, die keinen Zahnwechsel zeigt, so fehlt jeder 

 Anhalt dafür, ob sie der ersten oder zweiten Zahnung zuzuweisen sind, d. h. ob 

 sie Milchzähne sind, die durch keinen Prämolai-zahn ersetzt werden, oder Prämo- 

 laren, denen kein Milchzahn vorangeht. So unbedeutend auch die Sache zu 

 sein scheint, so ist sie doch für die Genealogie der Species von höchstem Werthe. 



Bei der Abwesenheit jedes Merkmales darf es daher nicht auffallen, 

 wenn die Ansichten der Zoologen über die Bedeutung jener Zähne wenig 

 Uebereinstimmung zeigen, und wenn selbst bei dem einzelnen Autor die Ur- 

 theile ein bemerkenswerthes Schwanken zeigen. Ich will aus der Literatur 

 einige der wichtigsten Fälle anführen. 



Gandolfi wusßte wohl, dass an der Stelle der vordersten Backenzähne 

 des Schweines ein Wechsel nicht stattfindet i), ob sie aber der ersten oder der 

 zweiten Zahnung beizuzählen seien, darüber hat er sich nicht direct ausge- 

 sprochen, wenn man nicht aus den unten 2) cith-ten Worten herauslesen will, 

 er habe sie für Milchzähne gehalten, denn ein Zahn, der ausfällt „ohne Er- 

 satz", kann doch nur ein solcher sein, dem ein Ersatz zukommt, d. h. ein 

 Milchzahn. Die zwar rohen, aber ziemlich genauen Abbildungen bei Gandolfi 

 geben darüber keinen Aufschluss. 



E. Rousseau 3), dessen Angaben über das Gebiss des Schweines, 1. c. 



1) 1. c. p. 189. Ritenendosi questa dentizione non susseguita dalla seconda .... 



2) 1. c. p. 191. Inclinarei ad opinare, che cadesse il primo in adulta etä senza 

 sostituzione. 



ä) Anatomie comparee du Systeme dentaire. Nouv. edit. Paris 1839. (Die mir un- 

 bekannte erste Auflage erschien 1827, die zweite unterscheidet sich von ihr wahrscheinlich nur 

 durch den Anhang.) 



